裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年補字第735號民事裁定
裁判日期：民國112年11月08日
裁判案由：確認買賣關係不存在
臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度補字第735號原告 潘素華 訴訟代理人 陳裕文 律師
林于軒 律師被告 洪慈蔚
洪鈺祺 上列當事人間確認買賣關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告於民國112年10月17日變更訴之聲明為：「一、確認原告與被告洪慈蔚就坐落高雄市○○區○○段000○000地號土地（個別土地逕以地號稱之，權利範圍均為1/20，下合稱系爭土地），於民國99年1月27日所為之買賣關係，及於99年2月6日所為之所有權移轉登記物權關係均不存在。二、確認原告與被告洪鈺祺就系爭土地（權利範圍均為1/20）於99年1月27日所為之買賣關係，及於99年2月6日所為之所有權移轉登記物權關係均不存在。三、被告2人應將753地號土地(權利範圍均為1/20)於99年2月6日以買賣為原因之所有權移轉登記予以塗銷，並分別將同段753-1地號土地（分割自753地號土地，權利範圍均為000000000/0000000000）之所有權移轉登記予原告。四、被告2人應將779地號土地於99年2月6日以買賣為原因之所有權移轉登記予以塗銷，並分別將779地號土地（權利範圍均為1/20）之所有權移轉登記予原告」，因原告所主張之數項訴訟標的，最終目的在使753-1、779地號土地回復登記為原告所有之狀態，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的之範圍，則原告所能獲得之客觀利益，應認與753-1、779地號土地之價值相當。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）8,548,369元【計算式：753-1地號土地面積41
1.22㎡×公告土地現值18,687元/㎡×權利範圍(000000000+000000000)/0000000000＋779地號土地面積843.81㎡×公告土地現值19,500元/㎡×權利範圍(1+1)/20=8,548,369元】，應徵第一審裁判費85,645元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國112年11月8日
民事審查庭法官謝文嵐正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年11月8日
書記官黃麗緞