臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中小字第4978號
法定代理人 王文龍
訴訟代理人 張莉貞
曾賜源
被告 宋安暉
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所，民事訴訟法第244條第1項第1款及116條第1項第1款，分別定有明文。又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。同法第121條第1項、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告之年籍資料及之真正住所或居所，原告雖於起訴狀之當事人欄中記載被告之姓名，然因無被告之年籍及身分證號碼等資料，無從認定原告記載之被告住所為真正。而為查明被告之年籍等資料，本院依職權向臺中市政府警察局第一分局函調本件相關事故資料，惟經臺中市政府警察局第一分局函覆稱「因相關資料檔案毀損致無法提供」等語，無從由本件事故資料中查知被告資料。另原告提出之道路交通事故處理登記簿影本資料，其中被告之個人資料部分遭遮隱，亦無法由此得知被告之資料。經本院於民國111年11月16日以111年度中小字第4978號民事裁定命其於收受裁定後10日內補正，此項裁定已於同年11月22日送達原告，有送達證書乙份附卷可稽。原告逾期迄未補正，亦有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等件在卷可證，其訴不能認為合法，應予駁3回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
書記官陳慧津