臺灣高等法院95年度聲再字第69號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年聲再字第69號刑事裁定

裁判日期：民國95年03月16日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院刑事裁定95年度聲再字第69號再審聲請人甲○○即被害人上列聲請人因聲請再審案件，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。又聲請再審，由判決之原審法院管轄，刑事訴訟法第426條第一項亦定有明文，另按為受判決人之不利益聲請再審，得由管轄法院之檢察官及自訴人為之，但自訴人聲請再審者，以有第422條第1款規定之情形為限。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第428條第1項前段及第433條分別定有明文。
二、本件再審聲請人聲請再審，未據提出原判決之繕本，且無經本院判決確定之證明，向本院提出再審之聲請，與法均有不合，又再審聲請人既非檢察官或自訴人，揆諸上開規定，其無法為受判決人之不利益向法院聲請再審，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第433條裁定如主文。中華民國95年3月16日
刑事第七庭審判長法官陳正雄
法官蔡光治法官許宗和以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官沈秀容中華民國95年3月20日