臺灣臺中地方法院114年度中簡字第1432號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

114年度中簡字第1432號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告閔琮堯

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第20058號），本院判決如下：

　　主　　文

閔琮堯犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案如聲請簡易判決處刑書附表所示之物，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告閔琮堯所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後所犯2次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜之前案紀錄，有法院前案紀錄表1份在卷可佐，素行非佳；其恣意竊取他人財物，缺乏對他人財產權之尊重，行為實不足取；兼衡被告犯後坦承犯行，然未與告訴人 蔡宗嵐 和解之犯後態度；並審酌被告之智識程度、家庭經濟之生活狀況(見偵卷第21頁被告之調查筆錄受詢問人資料欄所載)，再衡以本案之犯罪動機、目的、手段、犯罪所生之危害及竊得財物之價值等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另考量被告所犯2罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應、時間、空間之密接程度，而為整體評價後，定其應執行刑如主文所示及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收部分：

　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前開沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。被告所竊取如聲請簡易判決處刑書附表所示之物，屬被告本案之犯罪所得，迄未實際發還告訴人，且未據扣案，應依前揭規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官吳錦龍聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　蔡咏律

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　孫超凡

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　松股

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第20058號

　　被　　　告　閔琮堯　男　36歲（民國00年00月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○○街00號4樓

　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路0段000號6樓

　　　　　　　　　　　　　之12

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

　　　　犯罪事實

一、閔琮堯意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於民國113年10月25日8時許、同年11月19日8時許，在臺中市○○區○○路0段000○0號統一超商大都會店內，徒手竊取蔡宗嵐管領之附表所示商品，得手後逃逸。嗣蔡宗嵐發現失竊報警處理，為警循線查知上情。

二、案經蔡宗嵐訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告閔琮堯於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人蔡宗嵐於警詢中指訴之情節相符，且有臺中市政府警察局第六分局市政派出所員警職務報告、失竊商品標籤、監視器翻拍照片、本署勘驗報告暨監視器翻拍照片等附卷可參。足認被告之自白與事實相符，其上開犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。上開2次竊盜犯行間，犯意各別，請分論併罰。未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　

　　此致

臺灣臺中地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　5　　月　　9　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　吳錦龍

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　6　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱如君

附表：