臺灣屏東地方法院106年度單禁沒字第48號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年單禁沒字第48號刑事裁定

裁判日期：民國106年05月11日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定106年度單禁沒字第48號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官受刑人林瑋儀上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（106年度聲沒字第2號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告林瑋儀涉犯施用第二級毒品案件，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵字第583號提起公訴，因被告於民國105年7月5日死亡，經本院以10
5年度審訴字第269號判決公訴不受理，於105年12月20日確定。惟被告為警查獲時扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（毛重合計2公克），屬違禁物，有警卷所附之檢驗報告可佐，爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按刑法有關沒收之相關規定業於104年12月17日、105年5月27日修正，依刑法施行法第10條之3規定，自105年7月
1日開始施行，105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。惟按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，且依同法第36條之規定，上開修正係自105年7月1日開始施行。可知毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，於刑法沒收部分修正後仍有適用，且為刑法有關違禁物沒收之特別規定，自應優先適用。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查，聲請意旨所指之第二級毒品甲基安非他命2包（毛重合計2公克），經送驗結果，均未檢出毒品成分，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告（報告編號00000-00、00000-00）2紙存卷可稽（見本院審訴卷第23至24頁）；另警卷亦無聲請意旨所指之檢驗報告。從而，本案全卷既無證據證明上開扣案物確為第二級毒品甲基安非他命而屬違禁物，本院自不得遽予宣告沒收銷燬之。本件聲請人之聲請，容有未洽，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。中華民國106年5月11日
刑事第三庭法官鄭琬薇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國106年5月11日
書記官陳美玟