臺灣新北地方法院98年度簡字第6876號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第6876號刑事判決

裁判日期：民國98年09月01日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第6876號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第4395號），本院判決如下：
主文甲○○共同竊盜，累犯，處拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第二行「8年確定」更正為「8月確定」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告2人間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。再被告甲○○前曾犯有如犯罪事實欄所載之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告2人之素行，此有上開被告前案紀錄表在卷可查，且 衡渠 等正值青壯，卻不思以正道取財，竟恣意竊取他人財物，兼衡被告之智識程度、犯罪之動機、目的、手段，且該財物業經發還而由被害人具領，再酌以被告犯後坦承犯行、態度良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，及均諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年9月1日
刑事第二十一庭法官陳正偉上列正本證明與原本無異。
書記官高建華中華民國98年9月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。