臺灣屏東地方法院104年度家救字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年家救字第95號民事裁定

裁判日期：民國104年08月20日

裁判案由：訴訟救助

臺灣屏東地方法院民事裁定104年度家救字第95號聲請人 王金花 代理人 李淑妃 律師相對人 林佩琪 上列聲請人聲請給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。末按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定。（最高法院10
1年度第7次民事庭會議參見）
二、本件聲請人聲請給付扶養費事件（104年度家補字第233號），因無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助等節，業經提出中國醫藥大學附設醫院出院病歷例摘要、中華民國身心障礙手冊、法律扶助基金會屏東分會資力審查詢問表、審查表等件影本及財團法人法律扶助基金會專用委任狀各1件以為釋明，另本院依職權調閱聲請人財產及所得資料，其名下無任何財產，103年度之薪資所得僅新臺幣
600元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可考，是本院認聲請人所釋明其無資力乙節，應可認定。復參聲請人請求之原因事實非顯無勝訴之望，又無其他相關證據足認另有不符法律扶助之原因，參照上開規定及說明，本件聲請訴訟救助應予准許。
三、本件聲請核無不合，應予准許，爰依家事事件法第97條類推適用民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國104年8月20日
家事法庭法官羅培毓以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年8月20日
書記官王居珉