裁判字號:臺灣士林地方法院100年司養聲字第153號民事裁定
裁判日期:民國100年10月19日
裁判案由:認可收養
臺灣士林地方法院民事裁定100年度司養聲字第153號聲請人 黃民權
黃 蔡阿玉 蘇蔡傳 上列當事人聲請認可收養事件,本院裁定如下:
主文認可黃民權、 黃蔡阿玉 於中華民國100年9月2日收養蘇蔡傳為養子。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人黃民權(收養人、民國00年0月00日生)、黃蔡阿玉(收養人,民國00年0月00日生)與蘇蔡傳(被收養人、民國00年0月00日生)於民國100年9月2日訂立書面收養契約,由收養人黃民權、黃蔡阿玉共同收養被收養人蘇蔡傳為養子,並已經被收養人蘇蔡傳之生父 蘇萬來 、生母 蘇林金英 及配偶 林佳祺 之同意,為此請求認可收養等語,並提出收養同意書、出養同意書、收養契約書、戶籍謄本等件為證。
二、按收養應以書面為之,並向法院聲請認可,且收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者,法院應不予認可。又子女被收養時,應得其父母之同意。又被收養者為成年人而有下列各款情形之一者,法院應不予收養之認可:㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形,足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由,足認違反收養目的。民法第1079條、第1076條之1第1項前段、第1079條之2分別定有明文。
經查,被收養人蘇蔡傳已成年,而兩造已合法成立收養關係,被收養人之生父蘇萬來、生母蘇林金英及配偶林佳祺皆表示同意本件收養,復查無民法第1079條第2項所定應不予認可之情形,亦無以收養免除法定義務情事,揆諸前揭規定,本件收養於法並無不合,自應予以認可。
三、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條,民事訴訟法第85條第1項前段,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年10月19日
家事庭司法事務官