臺灣臺南地方法院94年度易字第739號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年易字第739號刑事判決

裁判日期：民國95年04月26日

裁判案由：傷害等

臺灣臺南地方法院刑事判決94年度易字第739號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告丙○○共同選任辯護人江信賢律師
蔡麗珠 律師 蘇若龍 律師上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第430號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○、丙○○傷害等案件，本院認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪及354條之毀損罪，依同法第287條本文、第357條之規定，均屬於告訴乃論之罪。茲告訴人與被告二人就本案已成立和解，並當庭撤回告訴，有審判筆錄及民事和解筆錄各一紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年4月26日
刑事第八庭審判長法官蘇義洲
法官徐文瑞法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官李佩珊中華民國95年4月27日