臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度桃救字第6號
聲 請 人 乙○○
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 李宏文 律師
相 對 人 花蓮區中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
上列當事人間確認債權不存在等事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項
資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，
民事訴訟法第107條定有明文。次按本法所稱無資力者，係
指符合社會救助法之低收入戶或其每月可處分之收入及可處
分之資產低於一定標準者。前項所稱一定標準之認定辦法，
由基金會定之；無資力者，得申請法律扶助；經分會准予法
律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助
時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，
不在此限，法律扶助法第3條、第13條、第62條亦分別定有
明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造間確認債權不存在等事件（業經本
院以96年度桃簡字第494號受理中），因聲請人係無資力者
，前已向財團法人法律扶助基金會桃園分會以無資力為由申
請法律扶助，經該分會審核認符合財團法人法律扶助基金會
受法律扶助者無資力認定標準而准予扶助在案，爰依法律扶
助法第62條、民事訴訟法第107條規定聲請訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人主張之事實，業據提出財團法人法律扶助
基金會桃園分會扶助律師接案通知書及審查表各1紙為證，
並依本院依職權調閱聲請人之財產所得資料，尚無不符法律
扶助事實之證明，亦有聲請人稅務電子閘門財產所得調件明
細表1份在卷可稽，依上開規定，本件聲請，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 3 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官蘇昌澤
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 5 月 3 日
書記官楊文雄