臺北高等行政法院93年度訴字第1260號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第1260號裁定

裁判日期：民國94年05月11日

裁判案由：商標評定

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第01260號原告合和堂藥品有限公司代表人甲○○（董事）訴訟代理人 楊祺雄 律師複代理人 柳瑜珊 律師訴訟代理人 劉法正 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人戊○○
丙○○
參加人丹堤國際有限公司代表人乙○○（董事）訴訟代理人丁○○上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文丹堤國際有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告以「BIO-TECHNOLOGY及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第3類之美胸霜、化粧品等商品，向被告申請註冊，經被告准列為註冊第975052號商標。嗣參加人以該商標有違註冊時商標法第37條第12款之規定，對之申請評定，經被告審查，以92年10月6日中台評字第920193號商標評定書為系爭註冊第975052號「BIO-TECHNOLOGY及圖」商標之註冊應為無效之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於94年4月26日開庭行準備程序，經命原告、被告、參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國94年5月11日
第四庭審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國94年5月11日
書記官李淑貞