臺灣臺中地方法院108年度易字第1283號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年易字第1283號刑事判決

裁判日期：民國108年11月27日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決108年度易字第1283號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告呂芳瑜
詹義舉陳金蘭上二人共同選任辯護人 邱寶弘 律師上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告呂芳瑜與被告陳金蘭、詹義舉為鄰居關係。雙方前因飼養寵物問題產生嫌隙，並於民國105年12月30日互有傷害及毀損鞋櫃糾紛。嗣於105年12月31日12時30分許，被告呂芳瑜、詹義舉、陳金蘭均在臺中市○○區○○街○○○號8樓住處門口樓梯間整理前晚遭毀損之鞋櫃時，被告呂芳瑜竟基於傷害他人身體之犯意，持鐵撬毆打詹義舉，被告陳金蘭與詹義舉亦共同基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打及腳踹呂芳瑜之身體，致詹義舉因而受有右手食指撕裂傷、左前臂擦傷、頭部挫傷等傷害，呂芳瑜則因而受有顏面部挫傷、四肢多處擦挫傷、下背部挫傷及腹壁挫傷等傷害。因認被告3人各涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件被告3人分經檢察官以修正前刑法第277條第1項之傷害罪提起公訴，依照刑法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲因被告3人於108年11月22日達成和解，均具狀撤回告訴，有調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀（見本院卷第275至279頁）在卷可憑，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年11月27日
刑事第十庭審判長法官黃龍忠
法官陳玉聰法官江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳如玲中華民國108年11月27日