臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北交簡字第183號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告張瀚勻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第4198號），本院判決如下：
主文
張瀚勻吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附件所示犯罪事實一部分，應補充「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」外，餘均引用附件所示內容。
二、論罪科刑：
㈠核被告張瀚勻所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知酒後不能駕駛動力交
通工具之情形下，仍貿然酒後隨即駕車上路，對其他用路人之生命、身體及財產安全具有高度潛在危險性，極可能因此造成自己或他人家庭健全性受到嚴重影響，且終生無法獲得修復之巨大損害，行為誠屬可議，惟念及被告犯後坦承犯行，於警詢時自陳專科畢業之智識程度，家庭經濟狀況小康，職業為外科助理等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官黃翊雯聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提
起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
竹北簡易庭法官王凱平
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
書記官鍾佩芳
附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件：臺灣新竹地方檢察署檢察官110年度偵字第4198號聲請簡易判決處刑書】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第4198號
被 告 張瀚勻
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張瀚勻前因酒駕公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以94年度竹北交簡字第41號判決處罰金銀元1萬2,000元確定，於民國94年5月12日執行完畢。猶不知悔悟，於110年3月27日14時許起至16時許止，在桃園市楊梅區某小吃飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，猶於同日21時許駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日23時許，行經新竹縣○○鎮○○○路0號前時為警攔查，發現其全身散發酒氣，經警於同日23時10分許當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克，而查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張瀚勻於警詢及偵查中坦承不諱，並有員警職務報告、酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹縣○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢汽車車籍、證號查詢汽車駕駛人各1份附卷可憑，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
檢 察 官 黃翊雯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
書 記 官徐晨瑄