臺灣臺北地方法院96年度交易字第519號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年交易字第519號刑事判決

裁判日期：民國96年09月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決96年度交易字第519號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：臺灣臺北地方法院檢察署95年度偵字第12119號），經本院認不應逕以簡易判決處刑，而改依通常審判程序審理、判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○曾因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院以94年度簡字第1827號判處有期徒刑6月，甫於94年6月30日易科罰金執行完畢，仍不知警惕，復於民國94年10月3日下午1時30分，駕駛車號00-0000號自用小客車，沿臺北市○○區○○路2段，由北往南方向行駛，行近汀州路口，本應遵守燈光號誌之管制，依當時情形亦無不能注意之情形，竟貿然闖紅燈，致撞及沿汀州路由西向東方向由乙○○駕駛之車號000-000號重型機車，並接續撞及 林庭旭 駕駛之車號000-000號重型機車，致告訴人乙○○人車倒地並因而受有右踝雙側骨折之傷害；林庭旭（未據告訴）則受有左腳擦傷之傷害等語，因認被告涉犯刑法第284第1項前段過失傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告上開所涉過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定均須告訴乃論。茲據告訴人乙○○聲請撤回上開刑法第284條第1項前段過失傷害告訴，此有告訴人乙○○於96年9月12日撤回告訴狀1份在卷可稽（見本院卷第15頁至第17頁），是本件被告上開被訴過失傷害罪部分，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年9月12日
交通法庭法官施添寶以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
書記官陳弘文中華民國96年9月13日