臺灣臺北地方法院114年度單禁沒字第342號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定 

114年度單禁沒字第342號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告陳文龍(已歿)

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收違禁物(114年度聲沒字第284號),本院裁定如下:

  主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

  理 由

一、聲請意旨略以:被告陳文龍因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺北地方檢察署(下稱臺北地檢署)檢察官為不起訴處分確定,惟扣案如附表所示之物經送鑑驗,檢出第一級毒品海洛因成分,爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者,應為准許之裁定,刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之;又違禁物或專科沒收之物,得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查:

 ㈠被告前因施用第一級毒品案件,先後經本院裁定觀察、勒戒,及強制戒治,於民國113年12月10日因停止處分執行出監,嗣於113年12月12日死亡等情,經臺北地檢署檢察官於114年4月30日以114年度戒毒偵字第11號為不起訴處分,有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽,並經本院核閱相關案卷無誤。

 ㈡扣案如附表所示之物,經送鑑定,確檢出第一級毒品海洛因成分而屬違禁物,有附表所示之毒品鑑定書在卷可稽,因沾有微量毒品,難以完全析離,且無析離之實益與必要,應整體視為第一級毒品,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之。從而,本件聲請,經核並無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。

中  華  民  國  114 年  7  月  11  日

         刑事第五庭  法 官 張敏玲

上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

                書記官 劉俊廷

中  華  民  國  114 年  7  月  11  日

附表

扣案物名稱

數量

鑑定結果

毒品鑑定書

注射針筒(內含無色透明液體)

1支

檢出第一級毒品海洛因成分(淨重0.1180公克,取樣0.0308公克,餘重0.0872公克)

交通部民用航空局航空醫務中心112年8月8日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書(見112年度毒偵字第2230號卷第129頁)

更多裁判書