臺灣高雄地方法院98年度審聲字第2589號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第2589號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月03日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第2589號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○上列聲請人因聲請沒收無主違禁物事件，聲請單獨沒收（94年度聲沒字第1436號），本院裁定如下：
主文扣案如附表編號1、2、3所示之物均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨，如附件聲請書所載。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第5條亦定有明文。
三、查本件扣案如附表編號1、2、3所示之物，經送鑑定結果，認均具殺傷力，此有內政部警政署刑事警察局91年8月2日刑鑑字第0910170976號槍彈鑑定書1份在卷可證，故扣案如附表編號1、2、3所示之物，確屬違禁物無訛。又本案被告甲○，是聲請人就上開扣案如附表編號1、2、3所示之物聲請單獨宣告沒收，揆諸首揭法律規定，本院認此部分聲請為正當，應予准許。至於扣案如附表編號4、5所示之物，經送鑑定後，分別認屬已擊發之制式步槍彈彈殼、制式子彈彈殼一節，亦有前揭內政部警政署刑事警察局91年8月
2日刑鑑字第0910170976號槍彈鑑定書可佐，足認扣案如附表編號4、5所示之物已喪失子彈效用而不具殺傷力，即非屬違禁物，此部分自無庸宣告沒收，是聲請意旨對此部分仍聲請沒收，即屬無據，是該部分聲請應予駁回，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年7月3日
刑事第十一庭法官何佩陵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年7月3日
書記官鍾淑美附表┌──┬────────────────┬───────┐│編號│扣案物名稱│數量│├──┼────────────────┼───────┤│1│口徑9mm（9X19mm）制式子彈│10顆│├──┼────────────────┼───────┤│2│口徑7.62mm制式步槍彈（經拆解）│1顆│├──┼────────────────┼───────┤│3│口徑0.40吋制式子彈（經拆解）│1顆│├──┼────────────────┼───────┤│4│已擊發之口徑5.56mm制式步槍彈彈│2顆│││殼││├──┼────────────────┼───────┤│5│已擊發之口徑9mm制式子彈彈殼│1顆│└──┴────────────────┴───────┘