臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 100年度宜簡字第56號
原 告 國立陽明大學附設醫院
法定代理人 羅世薰
訴訟代理人 洪青瑩
被 告 李瑞恩 原名 李欣怡 .
上列當事人間給付醫療費用事件，本院於民國100年6月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承 李建協 之遺產範圍內給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟
壹佰叁拾貳元。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅
者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受
其訴訟以前當然停止。」、「聲明承受訴訟，應提出書狀於
受訴法院，由法院送達於他造。」，民事訴訟法第170條、
第176條定有明文。查本件原告起訴後，其法定代理人已由
唐高駿 變更為羅世薰，並經原告具狀聲明由羅世薰承受本件
訴訟，有國立陽明大學民國100年5月9日陽人字第100200207
3號函可證（見卷第33頁），經核與前開規定相符，應予准
許。
二、又本件原告起訴時原係請求被告應給付原告新臺幣（下同）
115,132元及自支付命令送達翌日起，按年息百分之5計算之
利息。原告嗣於100年5月12日更正為被告應於繼承訴外人李
建協之遺產範圍內給付之；復於100年6月14日言詞辯論期日
捨棄利息部分之請求，均核屬民事訴訟法第255條第1項第3
款規定之減縮應受判決事項聲明之情形，應予准許。
三、原告主張：訴外人李建協於98年1月15日至原告醫院就診，
醫療費用尚未繳費共計115,132元，依原告醫院應收帳款作
業規範規定，先電話催收2次、催繳通知書分別於99年8月9
日、99年8月16日寄送，並於99年9月2日寄發存證信函予李
建協，仍未獲清償，嗣後發現李建協實際已於98年7月12日
死亡，故原告於99年11月22日再以存證信函向李建協之唯一
法定繼承人即被告催討醫療費用，仍未獲清償，爰依據醫療
契約及繼承之法律關係，請求判決如主文第1項所示。
四、被告則以：對原告主張無意見，伊從小就沒有跟父親（即李
建協）住在一起等語。
五、原告主張之前述事實，業據其提出醫療費用收據、國立陽明
大學附設醫院繳款通知、中華郵政交寄大宗函件存根各2份
、宜蘭中山路郵局存證號碼第000449號存證信函、李建協及
被告之戶籍謄本、本院宜院 瑞民 乙字第0990000745號函為證
，被告對此並不爭執，堪信屬實。
六、綜上所述，原告依據醫療契約及繼承之法律關係，請求被告
應於繼承李建協之遺產範圍內給付115,132元，為有理由，
應予准許。又本件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，本
院應依職權宣告假執行，並依職權確定本件訴訟費用額共1,
220元（包含第一審裁判費1,220元），應由被告負擔。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年6月21日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後10日內補具上訴理由書（均須按他造人數之人數附
繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年6月21日
書記官廖穎穗