臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹北交簡字第452號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄭瑞珍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度調偵字第224號），本院判決如下：
主文
鄭瑞珍犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「本應注意駕駛人應注意
車前狀況，並隨時採取必要之安全措施及轉彎車應讓直行車
先行」應更正為「本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應
讓直行車先行」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
第1項定有明文。查被告行為後，刑法第284條第1項業於民
國108年5月29日修正公布，於000年0月00日生效施行。修正
前刑法第284條第1項前段規定「因過失傷害人者，處6月以
下有期徒刑、拘役或500元以下罰金」，修正後規定「因過
失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
」，經比較新舊法結果，行為後之法律並未較有利於被告，
依刑法第2條第1項前段之規定，自應適用被告行為時法即修
正前刑法第284條第1項前段規定。
三、適用之法律：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，修正前刑法第284條第1項前段，刑法第2條第1項前段、
第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國108年9月24日
竹北簡易庭法官汪銘欽
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年9月24日
書記官周育瑜
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度調偵字第224號
被告鄭瑞珍男63歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村00鄰○○路00
0巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭瑞珍（所涉肇事逃逸罪嫌部分，另為不起訴處分）於民國
108年1月28日17時34分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車，沿新竹縣湖口鄉德興路，由西往東方向行駛，途經
德興路與成功路交岔路口時，本應注意駕駛人應注意車前狀
況，並隨時採取必要之安全措施及轉彎車應讓直行車先行，
而依當時情形，依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏
未注意及此，冒然右轉成功路，適告訴人 周昱維 騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車自同向後方駛至，見狀緊急煞車
而人車倒地，並受有兩手、右膝及右髖部擦挫傷等傷害。嗣
警方據報依據監視器錄影紀錄，始循線查知上情。
二、案經周昱維訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告鄭瑞珍於偵查中所為不利於己之供述。
（二）證人即告訴人周昱維於警詢時及偵查中之指述。
（三）診斷證明書1份。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（
二）、車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人列印資料
各1份、監視器錄影紀錄擷取照片4張、現場照片11張。
綜上，本件事證明確，被告罪嫌應堪認定。
二、所犯法條：
核被告鄭瑞珍所為，係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國108年6月24日
檢察官廖啟村
告訴人接受本件不起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之
理由經原檢察官向臺灣高等法院檢察署檢察長聲請再議。
本件正本證明與原本無異
中華民國108年7月2日
書記官張筠青