臺灣臺北地方法院98年度簡字第2475號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第2475號刑事判決

裁判日期：民國98年06月26日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2475號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第26499號），本院前認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，經本院訊問被告後，被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，經裁定改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○散布文字，指摘足以毀損他人名譽之事，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除就證據部分補充「被告甲○○於本院準備程序中所為之自白」外，其餘犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪。爰審酌被告前未曾有任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，素行尚佳，且被告係因與告訴人間有債務糾紛，一時失慮始為本件犯行，另參以被告之犯罪手段及犯罪對於告訴人名譽所生危害程度，暨被告雖未能與告訴人乙○○達成和解，惟於本院準備程序中終坦認全部犯行，已知所悔悟，是其犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第2項、第3項、第454條第2項，刑法第310條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
五、本件經檢察官楊雅清到庭執行職務。中華民國98年6月26日
刑事第十七庭法官葉力旗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官林碧華中華民國98年6月26日附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官97年度偵字第26499號聲
請簡易判決處刑書