臺灣屏東地方法院104年度監宣字第297號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年監宣字第297號民事裁定

裁判日期：民國105年01月25日

裁判案由：監護宣告

臺灣屏東地方法院民事裁定104年度監宣字第297號聲請人 廖秀美 相對人 丘桂鈞 上列聲請人與相對人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人之配偶，相對人於民國
102年11月1日起因罹患心肌梗塞合併缺氧性腦病變，致不能為意思表示、受意思表示及不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對相對人為監護宣告等語。
二、按法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人，但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限；監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之；鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與，家事事件法第167條定有明文。準此，鑑定乃聲請監護宣告事件之法定要件，並需當事人協同踐行之。
三、經查，本院於民國104年12月21日通知聲請人應偕同相對人前往醫院繳費並接受鑑定，聲請人雖於同年月23日收受通知，惟其迄今未會同相對人進行鑑定等情，此有本院函文、送達證書在卷可參，顯見聲請人確未為鑑定之協力行為，致本院無從依上開規定於鑑定人前訊問相對人之心神狀況，則本件聲請既欠缺前揭要件，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中華民國105年1月25日
家事法庭法官張以岳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國105年1月25日
書記官黃秀梅