臺灣高等法院臺中分院105年度抗字第225號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院105年抗字第225號刑事裁定

裁判日期：民國105年05月09日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定105年度抗字第225號抗告人即被告 林永成 上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，聲請具保停止羈押，對台灣南投地方法院中華民國一０五年三月二十八日裁定不服（一０五年度聲字第一一九號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨如附件裁定書所載。
二、抗告意旨如附件刑事抗告狀所載。
三、經查：㈠本件抗告人即被告（以下稱被告）林永成前因涉犯毒品危害
防制條例第四條第一項、第二項之販賣第一級、第二級毒品罪，經檢察官提起公訴，原審法院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款、第三款所定之情形，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行，而有羈押之必要，依法於民國一０四年十一月十二日裁定羈押。復於羈押期間屆滿前，認仍有前開所述羈押原因，並有羈押之必要，而分別於一０五年二月三日、一０五年四月六日裁定延長羈押二月等情，有前開延長羈押裁定之網路擷取本在卷可查。
㈡被告因另犯毒品危害防制條例第十條第一項、第二項之施用
第一級、第二級毒品罪，經本院於一０五年三月十六日以一０五年度上訴字第四００號刑事判決判處應執行有期徒刑一年三月，於同年四月十一日確定在案，嗣經臺灣南投地方法院檢察署檢察官於一０五年四月二十六日以一０五年執字第一０四０號執行指揮書令被告入監服刑，執行期滿日為一０六年七月二十五日，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告既已非羈押中之人犯，自無從提起具保停止羈押之聲請，其抗告亦無實益。從而本件抗告為無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國105年5月9日
刑事第八庭審判長法官廖柏基
法官郭瑞祥法官梁堯銘以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官蔡芬芬中華民國105年5月9日