臺灣高雄地方法院104年度補字第1589號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年補字第1589號民事裁定

裁判日期：民國104年08月12日

裁判案由：代位塗銷抵押權設定登記

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度補字第1589號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 訴訟代理人 徐良一 被告官陳玉杯
陳坤盛上列當事人間代位塗銷抵押權設定登記事件，按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」、「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之6分別定有明文，次按，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院
101年度台抗字第56號民事裁定為參。查原告訴之聲明請求被告官陳玉杯、陳坤盛分別應將坐落高雄市○○區○○○段○○○○○○○○○○○○號設定擔保債權額為新臺幣（下同）5,000,000元、3,600,000元之抵押權設定塗銷，乃係本於代位權為主張，依起訴狀所附土地登記謄本記載，上開土地係分別設定普通抵押權予被告官陳玉杯、陳坤盛，而上開土地前經本院103年度司執字第100929號鑑定結果價值分別為1,095,724元、2,851,920元及923,263元（合計4,870,907元），是訴訟標的價額分別核定為4,870,907元、3,600,000元，茲以原告前揭請求，價額應合併計算，故本件訴訟標的價額核定為8,470,907元（計算式：4,870,
907元＋3,600,000元＝8,470,907元），應徵第一審裁判費84,952元，扣除原告前已繳納裁判費3,640元，應再補繳81,312元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國104年8月12日
民事審查庭法官譚德周正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國104年8月12日
書記官黃麗緞