裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年上易字第810號刑事判決
裁判日期：民國90年04月30日
裁判案由：背信
臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國九十年度上易字第八一○號
上訴人臺灣台中地方法院檢察署檢察官上訴人即被告乙○○右上訴人因被告背信案件，不服台灣台中地方法院八十九年度易字第三九六八號，中華民國九十年二月廿七日第一審判決（起訴案號：台灣台中地方法院檢察署八十九年度偵字第七七八○號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、查告訴人丙○○將其東元資訊股份有限公司股票五萬股交予被告乙○○，係託被告將股票過戶與其妻 詹金蓮 之名下，詎被告竟擅自出售而將得款新臺幣四十二萬二千元據為己有，此項事實，已據告訴人指訴綦詳，並經證人詹金蓮、 張誌元 證陳在卷，被告亦不否認有將股票出售之事實，雖辯稱係告訴人託其出售云云，但已為告訴人所否認，且告訴人若係託其出售，即無庸將其妻詹金蓮之身分證一併交予被告辦理之必要，是被告所辯自不足採信，原審予以論罪科刑，並無不合，檢察官上訴謂被告量刑過輕及被告上訴謂無侵占云云，均非可取，上訴為無理由，均應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十年四月三十日
臺灣高等法院臺中分院刑事第二庭
審判長法官羅禮政
法官蔡聰明法官陳欣安右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳秀真中華民國九十年五月一日
Ａ