臺灣屏東地方法院101年度司家他字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院101年 司家 他字第22號民事裁定

裁判日期：民國101年12月22日

裁判案由：依職權裁定訴訟費用額

臺灣屏東地方法院家事裁定101年度司家他字第22號聲請人 盧文君 代理人 林祺祥 律師相對人 林勝 上列當事人間請求離婚事件，前經准予訴訟救助，並經終局判決確定，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣叁仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元，民事訴訟法第77條之14第1項定有明文。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段亦定有明文。而同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定職權所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由類推適用同法第91條第3項規定，加計法定遲延利息。
二、經查：兩造間請求離婚事件，經原告（即本件聲請人）聲請本院以101年度司家救字第3號裁定准許訴訟救助。嗣該離婚事件經本院以101年度婚字第21號判決原告勝訴，訴訟費用由被告（即本件相對人）負擔確定，此據本院調閱上開卷宗核閱無訛。依前開說明及本院調卷審查計算結果，原告於起訴時暫免繳納之裁判費為新台幣3,000元，應向被告徵收，爰確定為如主文所示金額。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年12月22日
家事庭司法事務官唐淑嫻以上正本係照原本作成。