臺灣高雄地方法院96年度交易字第690號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交易字第690號刑事判決

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交易字第690號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（96年度調偵字第703號），本院認不得依簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國95年10月18日下午3時33分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，自高雄市○○路旁停車格內車頭朝北駛出，正欲迴轉往南行駛時，本應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且依當時情況並無不能注意之情事，即貿然駛出並迴轉，適有告訴人乙○○所坐乘而由其友人洪中村所騎乘之重機車（無車牌號碼）沿凱旋路由北向南行駛至上開地點，見狀閃煞不及，車頭右側前車角與被告所駕駛之自小客車前車頭發生差撞，車身再向右偏斜撞擊路邊停放之車牌號碼00-0000號、ZW-3855號自小客車，造成告訴人受有胸部挫傷、左胸第7、8肋骨骨折之傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告於本院審理中已與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回本件過失傷害告訴，有和解書及撤回告訴狀各1紙附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年9月29日
刑事第八庭審判長法官李璧君
法官曾鈴媖法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年9月29日
書記官顏宗貝