臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第247號
移送機關臺北市政府警察局松山分局
被移送人 黃建智
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國110年9月8日北市警松分秩字第1103014124號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
黃建智攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍壹支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110年9月5日22時53分許。
㈡地點：臺北市松山區市民大道五段與基隆路一段口。
㈢行為：攜帶經主管機關公告查禁之器械即鋼（鐵）質伸縮警
棍一支。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
㈠被移送人於警訊時之自白。
㈡經警察當場查獲，並扣得鋼（鐵）質伸縮警棍一支可證。
三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁
之器械者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。社會
秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。次按警械非經內
政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違
者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其規定。前項許
可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申
請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由
內政部定之。警械使用條例第14條亦定有明文。
四、查扣案之警用甩棍，係屬行政院95年5月30日院臺治字第09
00000000號函修正之「警察機關配備警械種類及規格表」中
警棍類之鋼（鐵）質伸縮警棍，自屬經主管機關內政部公告
列為查禁之器械。被移送人攜帶經主管機關公告查禁之器械
即鋼（鐵）質伸縮警棍，核其所為係違反社會秩序維護法第
63條第1項第8款之非行，應依法論處。
五、扣案鋼（鐵）質伸縮警棍一支，係公告之查禁物，爰依社會
秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定，不問
屬於行為人與否，沒入之。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第
22條第1項第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
臺北簡易庭法 官趙子榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
書記官陳怡安