臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 九十年度斗簡字第五號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣參佰玖拾壹萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告主張 伊執 有被告簽發如附表所示之支票四紙，屆期提示，不獲付款等情
，業據其提出之支票及退票理由單在卷為證，並為被告所自認，堪信為真實。按
在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人應照支票文義擔保支票之支付，
發票人、背書人及其他票據債務人對於執票人連帶負責，執票人向支票債務人行
使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計
算，票據法第五條第一項、第一百二十六條、第一百四十四條、第九十六條第一
項、第一百三十三條規定甚明。原告本於票據追索權，請求被告給付前揭票款，
洵無不合，應予准許。
二、本件係命清償票據上債務之判決，應依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、
第四百三十六條第二
項、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 三十一 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官林慧英
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，得於判決送達後二十日之不變期間內，向本簡易庭提出上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 六 月 一 日
法院書記官林憲男
附表
┌──┬──────┬─────────────┬─────┬─────┐
│編號│面額│付款銀行│帳號│票號│
├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────┤
│一│一百萬元│中國國際商業銀行員林分行│00000000│0000000│
├──┼──────┼─────────────┼─────┼─────┤
│二│一百零五萬元│同右│同右│0000000│
├──┼──────┼─────────────┼────