臺灣高雄地方法院94年度訴字第1907號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第1907號刑事判決

裁判日期：民國94年07月14日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度訴字第1907號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男32歲上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第8980號）後，被告於本院準備程序中為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官依簡式審判程序獨任審理，本院判決如下：
主文甲○○以駕駛汽車於道路上來回飆車之方法，致生往來之危險，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按刑法第185條第1項所規定致生往來之危險，固屬具體危險犯，但此所謂具體危險，係指客觀上業已具備公眾往來之危險狀態為已足，不以已經發生實害之結果為必要（最高法院85年度台上字第5706號判決意旨參照）。查被告於速限每小時60公里之路段，以最高時速達每小時130公里之高速來回急駛達12次，客觀上顯已足使其他參與交通者有發生往來危險之可能，是核被告所為，係犯刑法第185條第1項以駕駛汽車於道路上來回飆車之方法，致生往來之危險罪。爰審酌被告上開所為嚴重影響其他參與道路交通之人往來之安全，對道路交通安全之妨害非輕，惟念其犯後終能坦承犯行，態度尚佳，及犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如
主文所之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第185條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國94年7月14日
刑事第十五庭法官林揚奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年7月14日
書記官于耀文附錄法條：
中華民國刑法第185條(妨害公眾往來安全罪)損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑，拘役或500元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑。致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。