臺灣臺中地方法院113年度聲字第3227號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第3227號刑事裁定

裁判日期：民國113年10月17日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度聲字第3227號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人林敬柏上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第2824號），本院裁定如下：
主 文林敬柏 因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上開受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰具體審酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所犯如附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性等節，並衡以各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，進而為整體非難之評價，及受刑人表示無意見等一切情狀，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1所示之罪已執行完畢部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。
中華民國113年10月17日
刑事第十三庭法官許曉怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳綉燕中華民國113年10月17日附表：受刑人定應執行刑案件一覽表編號123罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑3月有期徒刑5月有期徒刑3月犯罪日期112年1月10日至112年1月11日111年6月28日112年2月21日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第4937號臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第40233號臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第31136號最後事實審法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院案號112年度易字第552號112年度簡上字第439號112年度易字第3555號判決日期112年5月8日113年1月18日113年1月30日確定判決法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院案號112年度易字第552號112年度簡上字第439號112年度易字第3555號判決確定日期112年6月8日113年1月18日113年3月11日是否為得易科罰金之案件是是是備註臺灣臺中地方檢察署112年度執字第7757號（已執畢）臺灣臺中地方檢察署113年度執字第4029號臺灣臺中地方檢察署113年度執字第4184號臺灣臺中地方檢察署113年度執更字第2549號（編號1至3經本院113年度聲字第1064號裁定定應執行有期徒刑8月）
編號4（以下空白）罪名竊盜宣告刑有期徒刑4月犯罪日期112年4月18日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第47235號最後事實審法院臺灣臺中地方法院案號113年度簡字第1348號判決日期113年7月31日確定判決法院臺灣臺中地方法院案號113年度簡字第1348號判決確定日期113年9月3日是否為得易科罰金之案件是備註臺灣臺中地方檢察署113年度執字第12583號