臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決
108年度員小字第503號
原 告 練宿梅
被 告 張進展
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國108年12月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬元，及自民國一○八年十月六日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：
(一)被告與訴外人 賴柔禎 均曾參加以原告為會首之合會（下稱系
爭合會），系爭合會共有會員31人，會期自民國106年12月
15日至109年6月止，會款每月新臺幣（下同）2萬元。
(二)107年6月，賴柔禎以急需用錢為由，要求被告將合會轉讓予
賴柔禎，由賴柔禎以被告名義標取該期合會金，合會金亦由
原告亦交付予被告，再由被告交付予賴柔禎，此後所有死會
之會款，賴柔禎向被告允諾，由賴柔禎交付予被告。
(三)當時被告跟賴柔禎來跟原告說，要讓賴柔禎標會時，原告就
有跟被告說，因為會單是被告的名字，被告沒有經過全體會
員的同意讓賴柔禎標被告的會，以後賴柔禎不繳納會錢，原
告還是要找被告要。
(四)詎自107年11月起，賴柔禎竟避不見面，自107年11月至108
年4月15日起之會款，仍均由被告交付予原告，但自108年5
月起被告突生異議，僅完納會款之半數即1萬元，另自108
年6月起未再交付會款。原告請求被告依約交付每期死會會
款2萬元，被告竟稱應由原告提起訴訟，待法院判決敗訴始
願給付死會會款。
(五)民法第709條之8第2項規定「會員非經會首及會員全體之同
意，不得退會，亦不得將自己之會份轉讓於他人。」。被告
將自己之系爭合會會份轉讓予賴柔禎，未得原告及全體會員
之同意，被告自行繳納108年5月份之會款1萬元，之後108
年6月至9月份之死會會款2萬元均未繳納。另本院108年度員
簡字第120號民事判決，主文第2項為「「被告賴柔禎應給付
原告張進展新臺幣壹拾貳萬元，及自民國一○八年五月三日
起至清償日止，按年息百分之五之計算之利息」，此亦有確
定證明書可證。原告依民法第709條之7第2項後段「逾期未
收取之會款，會首應代為給付」，原告已代被告給付108年5
月份之會款1萬元，108年6月至9月之會款8萬元，共9萬元。
自得依民法第709條之7第4項規定，請求被告償還之。
(六)並聲明：被告應給付原告9萬元，及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年息5%計算之利息；請依職權宣告假執行
。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做
任何聲明或陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之合會單、賴
柔禎取得會款收據、本院108年度員簡字第120號民事判決暨
確定證明書等影本為證，而被告經合法通知，無正當理由未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第
280條第3項前段準用第1項前段，視同自認，堪認原告上開
主張為真實。從而，原告依民法第709條之7第4項之規定，
請求被告給付9萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即108年10月
6日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，
應予准許。
五、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依民事訴訟法
第436條之19第1項規定，確定訴訟費用額為1,000元（即第
一審裁判費），諭知如主文第2項所示
中華民國108年12月19日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官沙小雯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月19日
書記官葉春涼