臺灣臺北地方法院98年度審司拍字第268號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審司拍字第268號民事裁定

裁判日期：民國98年07月09日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度審司拍字第268號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○非訟代理人甲○○相對人 張淼淋 原名 張茂林 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。又上開關於普通抵押權之規定，於最高限額抵押權準用之，同法第881條之17亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國97年2月26日以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款等債務之擔保，設定新臺幣（下同）1,440萬元之最高限額抵押權，清償日期依照各個契約約定，經登記在案。嗣相對人於97年3月7日以案外人 李欽水 為保證人向聲請人借款1,200萬元，約定分期攤還本息。詎上開債務人僅繳息至97年7月6日止即未依約履行，尚欠本金1,200萬元及約定之利息、違約金未清償，迭經催討無效，依約定全部債務視為到期，應立即清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、聲請人上開主張，業據其提出抵押權設定契約書暨其他約定登記事項、他項權利證明書、借據暨其他約定事項、催告書、催告紀錄、掛號回執（以上均為影本）、土地及建物登記電子謄本等件為證。又經本院命相對人就抵押權所擔保之現存債權額表示意見，該通知已合法送達相對人，惟相對人迄未向本院陳述意見，則依聲請人提出之資料，應認與法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國98年7月9日
民事第六庭司法事務官侯美滿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年7月9日
書記官王黎輝