竹北簡易庭(含竹東)105年度竹北交簡字第786號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　105年度竹北交簡字第786號
檢　察　官　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃國強
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第12230號），本院判決如下:
主文
黃國強犯刑法第一百八十五條之三第一項第二款罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件105年度偵字第12230號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：核被告黃國強所為，係犯刑法第185條之3第1項
第2款之服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告普通重型機車駕駛執照業經註銷，且服
用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達
每公升0.18毫克，並依客觀事實足認被告飲酒後，實已減
低注意力，而貿然騎乘重型機車上路，危及公眾往來之安
全甚鉅，並果肇致車禍發生，足認已達不能安全駕駛之情
形，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第2款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年2月24日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年2月24日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第2款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第12230號
被告黃國強男65歲（民國00年00月00日生）
住新竹市○區○○里○○鄰○○路○段
○○○巷○弄○○號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃國強於民國105年11月15日凌晨1時許，在新竹市○○路大
市場旁卡拉OK店飲酒後，已達不能安全駕駛之程度，仍於同
日上午7時許，騎駛車牌號碼000-000號重機車行駛於道路上
。嗣於同日上午8時13分許，行經新竹縣竹北市○○路○○○巷
口，因酒後注意力無法集中，迎面撞及 葉秋旭 所騎駛車牌號
碼000-000號重機車，致葉秋旭人車倒地，受有右腳、右手
壓傷之傷害（黃國強所涉過失傷害罪嫌未據告訴）。嗣警方
據報到場處理並測試黃國強吐氣所含酒精濃度達每公升0.18
毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告黃國強於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人葉秋旭警詢時之證述情節相吻合，復有吐氣所含酒
精濃度測試單（吐氣所含酒精濃度測定值：0.18MG/L）、刑
法第185條之3案件測試觀察紀錄表、新竹縣政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖
、道路交通事故調查報告表㈠㈡、員警職務報告各1份、現
場照片9張附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其罪嫌
應堪認定。
二、核被告黃國強所為，係犯刑法第185條之3第1項第2款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年11月23日
檢察官蘇恒毅
本件證明與原本無異
中華民國105年12月5日
書記官張翔惠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。