臺灣臺北地方法院106年度司促字第9207號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司促字第9207號民事其他文書

裁判日期：民國106年06月05日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令106年度司促字第9207號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債務人 蘇祐荃 （原名 蘇文忠 ）
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰參拾肆萬玖仟肆佰肆拾柒元，及其中新臺幣壹拾貳萬柒仟參佰陸拾伍元，自民國一百零六年六月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨新臺幣貳拾玖萬陸仟參佰捌拾元，自民國一百零六年六月一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第
511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年6月5日
民事庭司法事務官涂承嗣附件：
債權人請求之原因事實（106年度司促字第9207號）
（一）債務人蘇文忠於民國92年03月13日向債權人借款132,000元，約定借款最高限額500,000元（註：雙方同意日後聲請人得視債務人信用狀況隨時調整借款額度），自民國92年03月13日起至民國96年03月13日止按月清償本息，利息按年利率百分之15.00採機動計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收執為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國106年05月31日止累計390,153元正未給付，其中127,365元為本金；262,704元為利息（2003/9/3~2017/05/31）；84元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:（001）所示之利息。
（二）債務人蘇文忠於民國93年01月15日向債權人借款500,000元，約定分050期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年利率百分之二十加付違約金。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國106年05月31日止累計959,37
8元正未給付，（其中296,380元為本金，662,998元為利息（2006/3/28~2017/05/31），0元為依約定條款計算之其他費用），債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:（002）所示之違約金。
（三）本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。