臺灣宜蘭地方法院99年度交訴字第41號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年交訴字第41號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年11月12日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄99年度交訴字第41號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人林世超律師上列被告因公共危險案件，於中華民國99年11月12日下午4時許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
法官黃永勝書記官劉晨輝通譯林政男法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑捌月。緩刑參年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國99年9月14日6時50分左右，駕駛車牌號碼0000—YR號自用小客車，行經宜蘭縣蘇澳鎮台九線104．9公里處時，不慎與對向乙○○所騎乘之086—EXW號普通重型機車對撞，致乙○○人車倒地並因而受有右前臂擦傷、右下腹擦傷、右膝擦傷、左膝擦傷、右足擦傷、左足擦傷等傷害（過失傷害部分未據告訴），詎甲○○於駕車肇事後，竟未下車察看即行逃逸。嗣於行經台九線107．5公里處時，適有員警 吳金峰 發覺甲○○所駕駛之車輛輪胎破裂、車輛左前角破損，因而攔停該車並詢問甲○○原委，甲○○復謊稱「以前撞壞的」，企圖逃避肇事責任，然因員警吳金峰旋接獲值班台要求攔查肇事逃逸車輛，始查獲上情。
三、處罰條文：刑法第185條之4、第74條第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年11月12日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官劉晨輝法官黃永勝以上正本證明與原本無異。
書記官劉晨輝中華民國99年11月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。