臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度審訴字第1971號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告EASONSIETGUANGYI（中文名：薛光益）
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第16545號），本院裁定如下：
主 文
EASONSIETGUANGYI自民國一一四年八月八日起羈押參月。
理 由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項第1款定有明文。又羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月，刑事訴訟法第108條第1項前段亦有明定。
二、經查EASONSIETGUANGYI（中文名：薛光益）因涉嫌偽造文書等罪嫌，經檢察官提起公訴，茲因被告將於民國114年8月8日另案執行完畢，經本院於114年7月22日提解被告到庭行準備程序並就強制處分為調查，經本院訊問被告並徵詢公訴人意見，訊據被告坦承犯行，參佐卷內所附事證，認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共同詐欺取財罪嫌、洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪嫌、刑法第216條、第212條、第210條行使偽造特種文書及私文書等罪嫌，犯罪嫌疑重大，復考量被告為馬來西亞國籍人士，在我國並無住居所，雖其現因另案在我國監獄執行，然於114年8月8日即執行完畢將出監，而我國與馬來西亞迄今也未建立有效引渡程序，被告一旦出監甚至出境，後續主動接受我國司法追訴、執行之可能性偏低，故有事實足認被告有逃亡之虞。此外，被告於本案所涉之罪之法定最低本刑為1年有期徒刑，屬不得易科罰金及易服社會勞動案件，且被告尚有對其他被害人涉犯加重詐欺罪嫌，現經檢察官偵查中，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，自有可能將來面臨長期自由刑執行之高度可能，另經權衡羈押對被告人身自由限制程度、本件犯罪情節、對社會危害性及刑罰權實現公益，另參考被告陳稱：其無經濟能力也無家人協助，對於本案羈押無意見等語，認除非對被告羈押，均不足以確保本案後續審判及執行程序之順利進行，而有羈押之必要，爰依前開規定，裁定被告應自114年8月8日另案執行完畢時起羈押3月。
三、依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第108條第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日
刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花
法 官宋恩同
法 官謝欣宓
得抗告。