臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 103年度羅小字第213號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
（原名為萬泰商業銀行股份有限公司）
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 林紀威
被 告 林松榮
上列當事人間清償債務事件，本院於中華民國104年2月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟壹佰玖拾貳元，及其中新臺幣柒
萬玖仟柒佰壹拾貳元自民國九十五年十一月十八日起至清償日止
，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、又原告之法定代理人業於民國103年10月14日變更為「魏寶
生」，惟原告於103年11月4日起訴時誤載為原法定代理人「
柏格爾」，應准予更正法定代理人為「魏寶生」；另原告萬
泰商業銀行股份有限公司已於103年11月25日更名為凱基商
業銀行股份有限公司，此有原告提出之股份有限公司變更登
記表1份在卷可稽，核屬無誤，附此敘明。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於92年3月31日與原告訂立小額循環信用貸
款契約，約定借款額度最高新臺幣（下同）60萬元，並領用
原告核發之GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用，借款動用
期間自92年2月31日起至93年3月31日止，期滿30日前，如被
告不為反對之意思表示，且經原告審核同意者，得以同一內
容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，而被告
每動用1筆借款時，須繳納100元之帳務管理費，貸款利率依
週年利率18.25%計算，按日計息，每期繳納最低還款金額，
倘被告未依約繳款，即喪失期限利益，借款視為全部到期，
延滯期間之利率則改依週年利率20%計算，詎被告自95年11
月17日起即未依約還款，共積欠原告81,192元，其中本金為
79,712元，屢經催討，均置之不理，爰依消費借貸之法律關
係提起本訴，請求被告清償債務等語。並聲明：如主文第1
項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出小額循環信用貸款契約暨
卡約定書、利息餘額查詢、交易記錄一覽表等件為證，核屬
相符，堪認原告之主張，係屬真實。
四、從而，原告依據消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文
第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴
訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依據同法第4
36條之19第1項規定，確定其訴訟費用額為2,500元（即第一
審裁判費1,000元、公示送達登報費1,500元），依同法第78
條規定，由敗訴之被告負擔。
中華民國104年3月13日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所
違背之法令及其具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判
決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年3月13日
書記官陳靜宜