臺灣士林地方法院114年度單禁沒字第208號刑事裁定

臺灣士林地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第208號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告張雅鳳

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第17503號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第133號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表編號1至5所示之物均沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告張雅鳳涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人以113年度偵字第17503號為不起訴處分確定。經查，本件扣案如附表所示之物，經鑑驗均含第二級毒品大麻成分，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人於民國113年10月1日以113年度偵字第17503號為不起訴之處分， 嗣復 依職權送請再議經駁回而告確定，有上開不起訴處分書、臺灣高等檢察署113年度上職議字第9099號處分書及法院前案紀錄表附卷可稽。然該案扣案如附表所示之物，經送鑑後，均檢出第二級毒品大麻成分（各扣案物品名稱、數量、重量、保管編號及鑑驗書出處均見附表），足見附表所示之物，均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品大麻，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應宣告沒收銷燬，且因此等物品依法不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有及施用等，並屬刑法第38條第1項之違禁物，得依刑法第40條第2項予以單獨宣告沒收。聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬上開扣案物，經核並無不合，應予准許。盛裝前開毒品液體、軟糖、巧克力之外包裝盒、包、瓶，依現行鑑驗方式，亦無法與所盛毒品析離，故均應一併沒收銷燬。另鑑驗耗損之第二級毒品大麻，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　23　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭法　官江哲瑋

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛月秋

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　23　　日

附表：