臺灣臺中地方法院104年度聲字第3137號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院104年聲字第3137號刑事裁定

裁判日期:民國104年08月17日

裁判案由:聲請單獨宣告沒收


臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度聲字第3137號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告郭慧娟上列聲請人因被告違反商標法案件(102年度偵字第6196號),聲請單獨宣告沒收(104年度執聲字第2516號),本院裁定如下:
主文扣案如附表編號一至七所示之仿冒商標商品均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以:被告郭慧娟因違反商標法案件,經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以102年度偵字第6196號為緩起訴處分,於民國102年8月2日確定,於104年8月1日緩起訴期滿未經撤銷;本件扣案如附表所示之物,係仿冒商標之商品,屬專科沒收之物,爰依刑法第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1、商標法第98條之規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨聲請法院宣告沒收,同法第259條之1定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項著有明文。且侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問屬於犯人與否,沒收之,商標法第98條亦有明文。是違反商標法之物品,係屬刑法第40條第2項所稱專科沒收之物,得單獨宣告沒收。而商標法第98條、刑法第40條第2項規定,係採義務沒收主義,應優先於採職權沒收主義之刑事訴訟法第259條之1而適用。
三、經查,被告違反商標法案件,業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以102年度偵字第6196號為緩起訴處分,並經臺灣高等法院檢察署智慧財產分署於102年8月2日以102年度上職議字第917號駁回再議處分確定,而於104年8月1日緩起訴期滿未經撤銷等情,有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署智慧財產分署102年度上職議字第917號處分書、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書各1份附卷可稽。又本件扣案如附表編號1至7所示之物(詳102年度大型保字第123號扣押物品清單),經鑑定結果係仿冒商標之商品,有Rilakkuma(拉拉熊)鑑定報告書、鑑價報告書、萬國法律事務所侵權仿冒品鑑價報告、刑事陳報狀、侵害商標權真仿品比對報告、國際影視有限公司鑑定報告書、仿冒商品鑑價報告書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務資料在卷可稽。被告在露天拍賣網站販賣上開仿冒商標物品等情,亦經被告供承在卷,並有拍賣網頁列印資料可佐,堪認上開扣案物確係屬被告供其犯商標法第97條販賣仿冒商標商品罪所販賣之商品。揆諸前開規定,此部分聲請為有理由,應予准許。至聲請意旨雖贅引刑事訴訟法第259條之1作為聲請依據,然上開扣案物品本即屬應宣告沒收且得單獨聲請宣告沒收之物,本院仍得依據刑法第40條第2項規定裁定宣告沒收,不受聲請意旨所引法條之限制,附此敘明。
四、扣案如附表編號8至9所示之物,依卷證資料,未經告訴權人提出告訴,且經商標權人即日商三麗鷗股份有限公司檢視相關照片及商品資訊後,表示該等眼罩之圖樣非屬該公司所登記註冊之「淘氣猴(monkichi)」商標,故不出具該眼罩之相關鑑定結果,有前揭萬國法律事務所侵權仿冒品鑑價報告可查,是此部分尚乏積極證據證明亦為侵害商標權之物,則聲請人併予聲請宣告沒收,於法尚屬無據,此部分聲請應予駁回。
五、依刑事訴訟法第220條,商標法第98條,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國104年8月17日
刑事第十四庭法官施懷閔以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭晉發中華民國104年8月17日┌─────────────────────────────┐│附表(保管字號:102年度大型保字第123號)│├─┬────────────┬───┬────┬─────┤│編│仿冒商品名稱│數量│商標權人│註冊號碼││號│││││├─┼────────────┼───┼────┼─────┤│1│仿冒「Rilakkuma(拉拉熊│390件│日 商森克 │00000000號│││)」圖樣商標之披肩││斯股份有││││││限公司││├─┼────────────┼───┼────┼─────┤│2│仿冒「HelloKitty(凱蒂│14組│日商三麗│00000000號│││貓)」圖樣商標之暖手器││鷗股份有││││││限公司││├─┼────────────┼───┼────┼─────┤│3│仿冒「HelloKitty(凱蒂│6個│日商三麗│00000000號│││貓)」圖樣商標之暖腳器││鷗股份有││││││限公司││├─┼────────────┼───┼────┼─────┤│4│仿冒「HelloKitty(凱蒂│32件│日商三麗│00000000號│││貓)」圖樣商標之滑鼠墊││鷗股份有││││││限公司││├─┼────────────┼───┼────┼─────┤│5│仿冒「DORAEMON(哆啦A夢│14件│日商小學│00000000號│││)」圖樣商標之眼罩││館集英社││││││製作股份││││││有限公司││├─┼────────────┼───┼────┼─────┤│6│仿冒「DORAEMON(哆啦A夢│3件│日商小學│00000000號│││)」圖樣商標之電暖腳器││館集英社││││││製作股份││││││有限公司││├─┼────────────┼───┼────┼─────┤│7│仿冒「櫻桃小丸子」圖樣商│12件│日商日本│00000000號│││標之眼罩││動畫股份││││││有限公司││││││││├─┼────────────┼───┼────┼─────┤│8│仿冒「淘氣猴」圖樣商標之│3組│││││暖手器││││││││││││││││├─┼────────────┼───┼────┼─────┤│9│仿冒「淘氣猴」圖樣商標之│12件│││││眼罩││││││││││││││││└─┴────────────┴───┴────┴─────┘

更多裁判書