裁判字號：臺灣高雄地方法院90年交附字第309號刑事判決
裁判日期：民國92年06月23日
裁判案由：業務過失致死等
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十年度交附字第三О九號
原告 留錦秀 原告兼右一人法定代理人丁○○共同戊○○律師訴訟代理人乙○○律師被告甲○○右一人法定代理人丙○○右列被告等因九十年度交訴字第一九六號業務過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：聲明及陳述，均如附件刑事附帶民事訴訟狀所載。
乙、被告方面：
一、訴之聲明：原告之訴駁回。
二、陳述略稱：伊並未駕車肇事導致被害人 黃建生 死亡，並無負賠償責任之必要等語理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴業務過失致死等案件，業經刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，再其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十二年六月二十三日
臺灣高雄地方法院刑事第三庭
法官陳威龍右為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官張家瑜中華民國九十二年六月二十六日