臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度壢保險簡調字第50號
聲 請 人 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人 乙○○
委任代理人 甲○○
相 對 人 丙○○
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新竹地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能
行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於
被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄；因侵權行為涉
訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第
15條第1項分別定有明文。本件被告住所地係在高雄市○○
區○○街○○○號2樓，侵權行為地則在新竹縣湖口鄉，此有個
人基本資料查詢結果及公務電話紀錄表附卷可稽，茲原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於有
管轄權之新竹地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 22 日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 27 日
書記官游麗秋