臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 107年度板聲字第80號
聲 請 人 張淑晶
上列聲請人請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文
聲請人於繳納費用後，准予交付本院一０六年度板小字第一四六
五號返還借款事件歷次開庭之數位錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，
或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗
之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容
時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項
聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所
主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外
，應予許可；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納
費用新臺幣五十元；持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，
就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正
當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院
組織法第90條之4第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於本院106年板小字第1465號言
詞辯論期間有提及「本人要被抓去關」但這不是事實，相對
人在大庭廣眾板橋簡易庭說好幾次嚴重毀謗聲請人名譽，故
聲請人提告相對人妨害名譽罪及誹謗罪，因此聲請人要提出
證據，是聲請人向鈞院聲請歷次開庭錄音光碟等語。
三、經查，本件聲請人係本院106年板小字第1465號返還借款之
原告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，且聲請人復已敘明其聲
請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，揆諸首揭規定
，其聲請交付本院106年板小字第1465號返還借款事件之法
庭錄音光碟，核無不合，應予准許，聲請人並應依前開規定
支付費用。又聲請人依法就取得之法庭錄音內容，不得散布
、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意
遵守。
四、依首開法條裁定如主文。
中華民國107年6月7日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官黃俊雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年6月8日
書記官林穎慧