臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板簡字第2289號
原 告 黃啟晏
被 告 黃鐸
兼
訴訟代理人 張淑晶
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，原告應於本裁定送
達3日內補繳第一審裁判費880元，逾期未補足，即駁回其訴：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額；因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利
存續期間之租金總額為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項
及第77條之2第1項前段、第2項，暨同法第77條之9前段分別
定有明文。
二、本件經原告為訴之變更後，其訴之聲明第1項係請求確認兩
造間就門牌號碼新北市○○區○○路○○○號5樓房屋（下稱系
爭房屋）之租賃契約（下稱系爭租約）無效；第2項聲明係
請求確認被告就原告於民國108年5月11日所簽發、票面金額
新臺幣（下同）4萬元之本票（下稱系爭本票）對原告之本
票債權不存在；第3項聲明則係依系爭租約、不當得利之法
律關係請求被告張淑晶返還6,100元；被告黃鐸返還8,100元
共計14,200元（見本院卷第243頁；第447、448頁）。茲就
本件訴訟標的價額之核定分述如下：
㈠、關於原告請求確認系爭租約無效部分：
原告主張系爭租約約定租賃期間1年，每月租金10,000元，
則此部分之訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之9前段規定
，應為系爭租約租賃期間租金總額120,000元（10,000元×
12＝120,000元）
㈡、關於原告請求確認被告就系爭本票對原告之本票債權不存在
部分：
應以系爭本票之票面金額40,000元，加計自系爭本票到期日
即108年6月10日起至本件起訴時即108年9月6日止之票據法
定利息585元即40,585元。
㈢、關於原告請求被告給付14,200元部分：
此包含被告張淑晶應返還之押租保證金6,100元，及被告應
返還之不當得利8,100元，該等費用各係基於系爭契約及不
當得利法律關係之獨立請求權基礎，與本訴不具有主從、附
隨或牽連關係依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，此部
分訴訟標的金額應予併計。
㈣、綜上，本件訴訟標的價額應為174,785元（120,000元＋
40,585元＋14,200元＝174,785元），應徵第一審裁判費
1,880元，扣除原告已繳納之1,000元，應補繳880元。
㈤、綜上所述，限原告於本裁定送達後3日內補繳裁判費880元，
逾期未補足，即駁回原告之 訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定
命原告補正。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 吳孟竹
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
書記官 呂亞馨