臺灣屏東地方法院107年度司促字第11808號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年司促字第11808號民事裁定

裁判日期：民國107年12月28日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度司促字第11808號聲請人即債權人順益汽車股份有限公司法定代理人 吳銘祥 債務人 葉珈瑋 上列聲請人因聲請對債務人葉珈瑋發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第第513條前段定有明文。次按聲請人之聲請有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為該法條第1項所明定。
二、本件聲請人聲請對債務人葉珈瑋發支付命令，經核聲請狀所載請求原因事實，係向債務人請求給付購車貸款共計新臺幣28,365元及按年息20%計算之利息。惟查所附債權釋明文件，即借款借據暨動產抵押契約書，其約定條款第六條係記載遲延違約金之約定，且釋明文件模糊難以辨識，尚難確認聲請人請求年息20%利息之請求權依據，嗣經本院於民國107年10月31日裁定限期命聲請人釋明上開請求權依據，並提出本件聲請之清晰債權釋明資料。聲請人於107年11月13日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，是其聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項，第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年12月28日
司法事務官