臺灣士林地方法院110年度補字第381號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年補字第381號民事裁定

裁判日期：民國110年04月12日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定110年度補字第381號原告 褚義興 上列原告請求損害賠償事件，原告應於本裁定送達翌日起7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期未補正依法應補正事項，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又所謂訴訟標的，係指為確定私權所主張或否認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。而法律關係，乃法律所定為權利主體之人，對於人或物所生之權利或義務關係。如為給付之訴，在實體法上須以可以作為請求權基礎之完全性條文（具備構成要件及法律效果之法條），或基於某契約約定所得請求給付之權利，始足當之。查原告於民事起訴狀內並未表明本件起訴之「訴訟標的」（請求權基礎）為何，原告應予補正以資特定，並應記載合於該訴訟標的（請求權基礎）所由發生之具體原因事實（須達於得與其他請求加以區別識明之程度）。
二、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第
244條第1項第3款定有明文。該款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。故原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行。查原告於民事起訴狀內訴之聲明第一項所載尚非適法，原告應予補正之。
三、原告就以上補正事項，應一併提出1份「記載完全」之「民事起訴補正狀」，且除提出於本院者外，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。
中華民國110年4月12日
民事第四庭法官林大為以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國110年4月12日
書記官葉乙成