臺灣高雄地方法院97年度審簡字第739號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第739號刑事判決

裁判日期：民國97年06月12日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第739號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2274號），本院判決如下：
主文甲○違反未依電子遊戲場業管理條例辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案賭博性電子遊戲機「超級大舞台」貳台、「大舞台」壹台、「龍鳳」壹台、「滿貫大亨」壹台、「超級金象王」壹台（各含IC板壹塊，共陸塊）及代幣伍佰陸拾伍枚，均沒收之。
主文
一、本件除犯罪事實第3、4行之「超級大五檯」更正為「超級大舞台」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，其違反同條例第15條之規定，應依同條例第22條之規定處斷。又被告甲○未經辦理營利事業登記即自民國96年12月12日起至同月15日為警查獲為止，在高雄縣○○鄉○○○路○○號「直田超商」內擺設經營電子遊戲場業之行為，經營電子遊戲場之行為，係基於同一之經營電子遊戲場為業務之犯意而反覆所為，係為實質上一罪。爰審酌被告未向主管機關申請營利事業登記，即擅自經營電子遊戲場業，妨害主管機關對於電子遊戲場業之管理，惟斟酌其經營期間非久即為警查獲，又扣案之電子遊戲機具非多，所犯情節尚屬輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，復參酌本案被告資力、智識程度及經濟等情（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知以新臺幣（下同）1千元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。至扣案之電子遊戲機具「超級大舞台」2台、「大舞台」1台、「龍鳳」1台、「滿貫大亨」
1台、「超級金象王」1台（各含IC板1塊，共6塊）及代幣565枚，係被告所有供其犯罪所用之物，業據被告供承在卷（警卷第2頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭(須附繕本)。
中華民國97年6月12日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年6月12日
書記官蕭永同附錄本判決論罪科刑之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。