裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年易字第143號刑事判決
裁判日期：民國98年03月24日
裁判案由：竊盜
臺灣苗栗地方法院刑事判決98年度易字第121號
98年度易字第143號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
鄭傑瑋
（另案於臺灣臺中監獄苗栗分監執行中）乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（案號：97年度偵緝字第283號、第284號、第285號、第286號、97年度偵字第6079號、98年度偵字第73號、第100號、第563號、第628號、第
629號、98年度少連偵字第8號）及追加起訴（案號：98年度偵字第831號），因被告於準備程序均為有罪之陳述，爰依簡式審判程序判決如下：
主文甲○○：
一、共同犯如附表一編號1、3、附表二編號7、30至34、附表三編號3所示各罪，均累犯，各判處如各該附表編號所示之刑。
二、又犯附表一編號2、4、附表二編號1至6、8至10、16、19、20、35、36所示各罪，均累犯，各判處如各該附表編號所示之刑。
三、又成年人與少年共同實施犯如附表二編號11至15、17、18、21至29、附表三編號1至2所示各罪，均累犯，各判處如各該附表編號所示之刑。應執行有期徒刑柒年。
鄭傑瑋共同犯如附表二編號7所示之罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同犯如附表二編號31至34、附表三編號3所示各罪，各判處如各該附表編號所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：㈠被告甲○○共同或單獨意圖為自己不法之所有，先後為附表一至附表三各編號所列之竊盜犯行。
㈡被告鄭傑瑋共同意圖為自己不法之所有，與被告甲○○共同
犯如附表二編號7所示之竊盜犯行。至附表一編號1、編號
3所示之罪，業經本院另案審理，並於97年9月11日以97年度易字第727號判決在案。
㈢被告乙○○共同意圖為自己不法之所有，與被告甲○○共同
犯如附表二編號31至編號34、附表三編號3所示之竊盜犯行。其餘竊盜犯行，因行為時未滿18歲，已另案移送本院少年法庭審理。至編號30部分詳如附表附註3之說明。
㈣以上三人所列之竊盜犯行，除有更正或補充之部分外，餘均
引用檢察官起訴書及追加起訴書附表各編號所載之犯罪事實（如附件）。
㈤被告甲○○、鄭傑瑋、乙○○及共犯 梁嘉庭 、 湯智豪 （附表
一編號1及3）於竊得上開財物後，物品部分轉賣他人，所得款項及現金，朋分花用殆盡。
㈥被告甲○○於97年12月23日下午6時30分許，因通緝到案於
苗栗縣警察局頭份分局偵查隊接受調查時，在警方尚未發覺附表二編號1至編號11、編號15、編號19、編號24、編號29至編號30、編號32至編號33、編號35所示之竊盜犯行前，主動向警方自首該部分犯罪，並接受裁判。
二、證據名稱：㈠被告甲○○、鄭傑瑋、乙○○於警詢時及偵查、審理中之自白。
㈡附表一之部份：
⒈編號1：被害人 李美惠 於警詢時之陳述、共犯梁嘉庭於警
詢時之供述（參見97年度偵字第3824號偵查卷第49頁至54頁、第14頁）。
⒉編號2：被害人 邱久逯 於警詢時之陳述（參見97年度偵字第
5420號偵查卷第4頁至6頁）、內政部警政署刑事警察局97年7月21日刑醫字第0970084801號鑑驗書1份（參上卷第17頁）、現場照片6張（參上卷第20頁至22頁）。
⒊編號3：被害人 張瑞宏 於警詢時之陳述、共犯梁嘉庭於警
詢時之供述（參見97年度偵字第3824號偵查卷第55頁至57頁、第15頁）。
⒋編號4：被害人 黃招妹 於警詢時之陳述（參見97年度偵字第
5069號卷第12頁至21頁、內政部警政署刑事警察局97年7月29日刑醫字第0970096847號鑑驗書1份（參上卷第16頁）、現場照片5張（參上卷第19頁至21頁）。
㈢附表二之部分：
⒈編號1：被害人 吳佩庭 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第628號偵查卷第18頁至21頁）。
⒉編號2：被害人 林國珍 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第629號偵查卷第20頁至22頁）。
⒊編號3：被害人 林椒烈 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第628號偵查卷第33頁至37頁）。
⒋編號4：被害人 林梅蘭 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第629號偵查卷第54頁至56頁）。
⒌編號5：被害人 黃羽慈 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第629號偵查卷第35頁至36頁）。
⒍編號6：被害人 鄧秋芬 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第628號偵查卷第48頁至51頁）。
⒎編號7：被害人 陳邱陸妹 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第629號偵查卷第82頁至84頁）。
⒏編號8：被害人 陳運熒 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第629號偵查卷第97頁至99頁）。
⒐編號9：被害人 邱月琴 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第628號偵查卷第63頁至66頁）。
⒑編號10：被害人 侯惠美 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第57頁至61頁）。
⒒編號11：被害人 陳乾坤 於警詢時之陳述（參見98年度偵字
第563號偵查卷第63頁至64頁）、內政部警政署刑事警察局97年12月12日刑紋字第0970189869號鑑驗書1份（參上卷第65頁）。
⒓編號12：被害人 柯宗宏 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第76頁至78頁）。
⒔編號13：被害人 陳燁璉 於警詢時之陳述（參見98年度少連偵字第8號偵查卷第27頁至30頁）。
⒕編號14：被害人 陳明山 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第100頁至102頁）。
⒖編號15：被害人 陳勝田 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第104頁至106頁）。
⒗編號16：被害人 林淑錦 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第628號偵查卷第28頁至30頁）。
⒘編號17：被害人 蘇孫素月 於警詢時之陳述（參見98年度少連偵字第8號偵查卷第34頁至35頁）。
⒙編號18：被害人 張瑞麒 於警詢時之陳述（參見98年度少連
偵字第8號偵查卷第37頁至38頁）、內政部警政署刑事警察局97年11月17日刑醫字第0970136976號鑑驗書1份（參上卷第42頁）。
⒚編號19：被害人 徐沛瑩 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第52頁至54頁）。
⒛編號20：被害人 陳英泰 於警詢時之陳述（參見98年度偵字
第100號偵查卷第35頁至36頁）、內政部警政署刑事警察局97年11月21日刑紋字第0970154072號鑑驗書1份（參上卷第18頁）。
編號21：被害人 劉義雄 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第108頁至112頁）。
編號22：被害人 馮明焜 於警詢時之陳述（參見98年度偵字
第563號偵查卷第117頁至119頁）、內政部警政署刑事警察局97年9月26日刑紋字第0970141637號鑑驗書1份（參上卷第120頁）。
編號23：被害人 姜富書 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第132頁至135頁）。
編號24：被害人 陳培元 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第145頁至150頁）。
編號25：被害人 林葉 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第155頁至157頁）。
編號26：被害人 吳錦清 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第160頁至162頁）。
編號27：被害人 黃韵琁 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第165頁至167頁）。
編號28：被害人 楊佳祥 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第169頁至171頁）。
編號29：被害人 陳鳳蓮 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第176頁至178頁）。
編號30：被害人 林政浩 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第86頁至88頁）。
編號31：被害人陳乾坤於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第63頁至64頁）。
編號32：被害人 曾君志 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第187頁至189頁）。
編號33：被害人 張仁傑 於警詢時之陳述（參見98年度偵字
第563號偵查卷第195頁至197頁）、內政部警政署刑事警察局97年12月12日刑紋字第0970189869號鑑驗書1份（參上卷第185頁）。
編號34：被害人 王志銘 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第563號偵查卷第199頁至201頁）。
編號35：被害人 徐耀祖 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第628號偵查卷第119頁至122頁）。
編號36：被害人 許木瑞 於警詢時之陳述（參見98年度偵字第73號偵查卷第65頁至67頁）。
㈣附表三之部分：
⒈編號1：被害人 許鎮麟 於警詢時之陳述、苗栗縣警察局住
宅竊盜案件現場勘察紀錄表、現場照片23張、內政部警政署刑事警察局97年11月24日刑醫字第0970171880號、97年
11月17日刑紋字第0970176126號鑑驗書各1份（參見98年度偵字第831號偵查卷第21頁至24頁、第29頁至30頁、第32頁至36頁、第38頁、第39頁至42頁）。
⒉編號2：被害人 許立杰 於警詢時之陳述、苗栗縣警察局住
宅竊盜案件現場勘察紀錄表、現場照片8張、內政部警政署刑事警察局97年11月24日刑醫字第0970167573號鑑驗書
1份（參見98年度偵字第831號偵查卷第45頁至47頁、第52頁至53頁、第55頁至58頁、第60頁）。
⒊編號3：被害人 葉文生 於警詢時之陳述、勘察採證同意書
、現場照片15張、內政部警政署刑事警察局98年1月12日刑醫字第0980004000號鑑驗書1份（參見98年度偵字第831號偵查卷第63頁至64頁、第65頁、第66頁、第70頁至72頁、第67頁至69頁）。
三、量刑理由說明：㈠爰審酌被告等均正值青年，身強體健，卻不思以正途賺取財
富，冀圖不勞而獲，被告甲○○及乙○○多次為竊盜犯行，且被告甲○○所犯竊盜案件次數竟高達43次，被害人數眾多，危害當地社會治安甚鉅，理應重罰，惟本院念及被告甲○○、鄭傑瑋、乙○○等3人於偵查中均自白不諱，並於審理時亦坦承犯行，節省有限之司法資源，被告鄭傑瑋共犯竊盜犯行僅一次，所竊得牌匾一個，價值甚低，無法變賣已丟棄（參見97年度偵緝字第284號偵查卷第63頁），基於量刑相當原則，及共同被告甲○○該次量刑，併參酌其等生活狀況、品行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，各量處如主文所示之刑，被告鄭傑瑋並諭知易科罰金折算標準，被告甲○○及乙○○並分別定應執行之刑，以資儆懲。
㈡被告甲○○、乙○○分別於附表二編號5（活動扳手）、編
號8（不明工具）、編號11（扳手、破壞剪）、編號13（鉗子）、編號14（活動扳手）、編號18、22（不明工具）、編號26（活動扳手）、編號29（活動扳手）、編號30（活動扳手）、編號33（活動扳手）、編號34（活動扳手）等犯罪行為中所持供犯罪所用之上開犯罪工具，既未扣案，且經被告等供陳業已丟棄，為免將來執行沒收之困難，爰不予宣告沒收。至起訴書所載扣案之油壓剪、小鐵鎚、小挫刀、螺絲起子各1支等物，雖係被告甲○○所有，惟並無法證明係供本案各罪所用或預備之物，故亦不予以宣告沒收，附此敘明。
㈢起訴書未就個別竊盜犯行，分別記載所犯法條，各次行竊方
法或經檢察官當庭更正，或由本院審酌卷證資料後予以更正或補充，毋庸變更法條，併此敘明。
四、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第2項。㈡刑法第28條、第321條第1項第1款、第2款、第3款、第
4款、第2項、第320條第1項、第2項、第25條第2項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第51條第
5款，兒童及少年福利法第70條第1項。㈢刑法施行法第1條之1。
五、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，其中犯罪事實部分，依同法第308條之修正立法理由，亦僅記載犯罪構成要件事實，關於刑罰加重事由（含累犯在內）免予記載（法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第144點參照），但仍於主文予以表明，並於應適用之法條欄予以引用；犯罪事實、證據及應適用之法條部分，準用同法第454條第2項規定，均得引用檢察官起訴書之記載。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官黃棋安到庭執行職務。
中華民國98年3月24日
刑事第一庭法官李太正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉容辰中華民國98年3月24日附表一：
┌──┬────────┬───────┬──────────┐│編號│犯罪事實│所犯法條│宣告刑│├──┼────────┼───────┼──────────┤│1.│如起訴書附表一編│刑法第321條第1│甲○○犯結夥踰越安全│││號1│項第2、4款│設備竊盜罪，累犯，處│││行竊方法欄之記載││有期徒刑捌月。│││更正為「湯智豪先│││││由窗戶爬入屋內，│││││再開啟鐵門讓 江柏 │││││佑及梁嘉庭進入屋│││││內共同行竊，鄭傑│││││瑋則在外把風」│││├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表一編│刑法第320條第1│甲○○犯竊盜罪，累犯││2.│號2│項│，處有期徒刑肆月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表一編│刑法第321條第1│甲○○犯結夥踰越安全││3.│號3│項第2、4款│設備竊盜罪，累犯，處│││補充行竊方法欄之││有期徒刑捌月。│││記載為「鄭傑瑋與│││││甲○○、梁嘉庭自│││││未上鎖之窗戶爬入│││││屋內行竊」│││││││││││││├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表一編│刑法第321條第1│甲○○犯踰越安全設備││4.│號4│項第2款│竊盜罪，累犯，處有期│││補充行竊方法欄之│查該失竊處所為│徒刑捌月。│││記載為「甲○○拆│商店，依卷內資││││下1樓鋁窗後，自│料所示無法證明││││該商店廁所窗戶攀│係住宅或有人居││││爬侵入竊盜」│住之建築物，故│││││不構成同條項第│││││1款之加重條件│││││。││└──┴────────┴───────┴──────────┘附表二：
┌──┬────────┬───────┬──────────┐│編號│犯罪事實│所犯法條│宣告刑│├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯踰越牆垣竊盜││1.│號1（符合自首規│1項第2款│罪，累犯，處有期徒刑│││定）││伍月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯踰越安全設備││2.│號2（符合自首規│1項第2款│竊盜罪，累犯，處有期│││定）││徒刑伍月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯踰越安全設備││3.│號3（符合自首規│1項第2款│竊盜罪，累犯，處有期│││定）││徒刑伍月。│││起訴書所載被害人│││││之姓名林「淑」烈│││││更正為林「椒」烈││││││││├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯踰越安全設備││4.│號4（符合自首規│1項第1、2款│於夜間侵入住宅竊盜罪│││定）││，累犯，處有期徒刑伍│││││月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯攜帶兇器、毀││5.│號5（符合自首規│1項第1、2、3款│越安全設備於夜間侵入│││定）││住宅竊盜罪，累犯，處│││補充行竊方法欄之││有期徒刑伍月。│││記載為「持客觀上│││││足供兇器使用之扳│││││手」│││├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯踰越牆垣於夜││6.│號6（符合自首規│1項第1、2款、│間侵入住宅竊盜未遂罪│││定）│第2項│，累犯，處有期徒刑參│││行竊方法欄之記載││月。│││更正為「甲○○自│││││圍牆爬入房屋2樓│││││後，再由窗戶進入│││││屋內竊盜未遂」（│││││參本院審判筆錄第│││││17頁）│││├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表二編│刑法第320條第1│甲○○共同犯竊盜罪，││7.│號7（被告甲○○│項│累犯，處有期徒刑參月│││符合自首規定）││。│││①行竊方法欄之記│├──────────┤││載更正為「鄭傑││鄭傑瑋共同犯竊盜罪，│││瑋自未上鎖之大││累犯，處有期徒刑肆月│││門進入屋內行竊││。如易科罰金，以新台│││，甲○○則留在││幣壹仟元折算壹日。│││車上把風」│││││②起訴書原認定「│││││踰越紗窗侵入竊│││││盜」，經公訴檢│││││察官當庭更正如│││││上（參本院審判│││││筆錄第7頁）│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│8.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯毀越安全設備│││號8（符合自首規│1項第2款│竊盜罪，累犯，處有期│││定）││徒刑伍月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤│9.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯踰越安全設備│││號9（符合自首規│1項第2款│竊盜罪，累犯，處有期│││定）││徒刑伍月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤│10.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯踰越安全設備│││號10（符合自首規│1項第1、2款│於夜間侵入住宅竊盜罪│││定）││，累犯，處有期徒刑伍│││││月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤│11.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號11（符合自首規│1項第1、2、3款│同實施犯攜帶兇器毀越│││定）││安全設備於夜間侵入住│││補充行竊方法欄之││宅竊盜罪，累犯，處有│││記載為「甲○○持││期徒刑陸月。│││所有足供兇器使用│││││之扳手及破壞剪│││││...」│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│12.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號12│1項第2款│同實施犯踰越安全設備│││││竊盜罪，累犯，處有期│││││徒刑玖月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤│13.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號13│1項第2、3款│同實施犯攜帶兇器毀越│││補充行竊方法欄之││安全設備竊盜罪，累犯│││記載為「持足供兇││，處有期徒刑玖月。│││器使用之鉗子...│││││」│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│14.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號14│1項第1、2、3款│同實施犯攜帶兇器毀越│││補充行竊方法欄之││門扇於夜間侵入住宅竊│││記載為「持足供兇││盜罪，累犯，處有期徒│││器使用之活動扳手││刑玖月。│││...」│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│15.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號15（符合自首規│1項第2款│同實施犯踰越門扇竊盜│││定）││罪，累犯，處有期徒刑│││││陸月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤│16.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯踰越門扇竊盜│││號16│1項第2款│罪，累犯，處有期徒刑│││補充行竊手法欄之││捌月。│││記載為「甲○○先│││││自入口鐵門處爬入│││││住宅，再繞至房屋│││││後門進入屋內行竊│││││」（參98年度偵字│││││第628號偵查卷第│││││101頁至104頁、本│││││院審判筆錄第17頁│││││）│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│17.│如起訴書附表二編│刑法第320條第│甲○○成年人與少年共│││號17│1項│同實施犯竊盜罪，累犯│││本件犯罪時間起訴││，處有期徒刑伍月。│││書記載為97年9月│││││初，惟正確之行竊│││││時間究為白天或夜│││││間不明，基於罪疑│││││有利於被告原則，│││││推定為「於97年9│││││月初白天某時」│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│18.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號18│1項第2款│同實施犯毀越牆垣竊盜│││行竊方法欄之記載││罪，累犯，處有期徒刑│││更正為「乙○○爬││玖月。│││過圍牆後，持不明│││││工具破壞窗戶，進│││││入屋內行竊，江柏│││││佑則在外把風」（│││││參98年度少連偵字│││││第8號偵查卷第6頁│││││至第9頁、第18頁│││││至第25頁，並經公│││││訴檢察官當庭更正│││││犯罪事實及所犯法│││││條如上，參本院審│││││判筆錄第11頁）│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│19.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯踰越安全設備│││號19（符合自首規│1項第2款│竊盜罪，累犯，處有期│││定）││徒刑伍月。│││①補充行竊方法欄│││││之記載為「江柏│││││佑自未上鎖之窗│││││戶侵入住宅竊盜│││││」（參98年度偵│││││字第563號偵查│││││卷第18頁至第19│││││頁、本院審判筆│││││錄第18頁）│││││②本件犯罪時間，│││││起訴書記載為97│││││年9月18日之某│││││時，惟正確之行│││││竊時間究為白天│││││或夜間不明，基│││││於罪疑有利於被│││││告原則，推定為│││││「於97年9月18│││││日白天某時」│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│20.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯踰越牆垣竊盜│││號20│1項第2款│罪，累犯，處有期徒刑│││本件犯罪時間，起││捌月。│││訴書記載為97年9│││││月22日某時，惟正│││││確之行竊時間究為│││││白天或夜間不明，│││││基於罪疑有利於被│││││告原則，推定為「│││││於97年9月22日白│││││天某時」│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│21.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號21│1項第2款│同實施犯踰越安全設備│││││竊盜罪，累犯，處有期│││││徒刑玖月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤│22.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號22│1項第2款│同實施犯毀越安全設備││││查該失竊處所為│竊盜罪，累犯，處有期││││公司，依卷內資│徒刑玖月。││││料所示，無法證│││││明係住宅或有人│││││居住之建築物，│││││故不構成同條項│││││第1款之加重條│││││件。││├──┼────────┼───────┼──────────┤│23.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號23│1項第2款│同實施犯踰越安全設備│││行竊方法欄之記載││竊盜罪，累犯，處有期│││更正為「由乙○○││徒刑玖月。│││先從車庫爬上2樓│││││，再由未上鎖之落│││││地窗進入屋內行竊│││││，甲○○則在外把│││││風」（參98年度偵│││││字第563號偵查卷│││││第23頁至第24頁、│││││第228頁至第229頁│││││，並經公訴檢察官│││││當庭更正如上（參│││││本院審判筆錄第11│││││頁）││││││││├──┼────────┼───────┼──────────┤│24.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號24（符合自首規│1項第2款│同實施犯毀壞門扇竊盜│││定）││罪，累犯，處有期徒刑│││行竊方法欄之記載││玖月。│││補充為「甲○○與│││││乙○○先後輪流踢│││││毀木門後，共同侵│││││入住宅行竊」（參│││││本院審判筆錄第13│││││頁）│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│25.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號25│1項第2款│同實施犯踰越安全設備│││行竊方法欄之記載││竊盜罪，累犯，處有期│││更正為「乙○○先││徒刑陸月。│││從壞掉的窗戶爬入│││││後，再開門讓江柏│││││佑進入屋內共同行│││││竊」（經公訴檢察│││││官當庭更正如上，│││││參本院審判筆錄第│││││12頁、第13頁）││││││││├──┼────────┼───────┼──────────┤│26.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號26│1項第2、3款│同實施犯攜帶兇器毀越│││補充行竊方法欄之│查該失竊處所為│安全設備竊盜罪，累犯│││記載為「由甲○○│花店，據被害人│，處有期徒刑玖月。│││持足供兇器使用之│表示該花店平日││││活動扳手破壞窗戶│無人居住，故不││││後，再爬入屋內，│構成同條項第1││││並開啟大門讓江柏│款之加重條件││││佑進入屋內共同行│││││竊（經公訴檢察官│││││當庭補充如上，參│││││本院審判筆錄第13│││││頁、第14頁）│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│27.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號27│1項第2款│同實施犯踰越安全設備│││起訴書所載被害人││竊盜罪，累犯，處有期│││之姓名更正為黃「││徒刑玖月。│││韵」琁│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│28.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號28│1項第2款│同實施犯踰越安全設備│││││竊盜罪，累犯，處有期│││││徒刑玖月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤│29.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○成年人與少年共│││號29（符合自首規│1項第2、3款│同實施犯攜帶兇器毀越│││定）││安全設備罪，累犯，處│││補充行竊方法記載││有期徒刑陸月。│││為「甲○○持所有│││││足供兇使用之扳手│││││破壞...」│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│30.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○共同犯攜帶兇器│││號30（符合自首規│1項第2、3款、│毀越安全設備竊盜未遂│││定）│第2項│罪，累犯，處有期徒刑│││本件犯罪時間起訴││參月。│││書記載為97年10月│││││某日15時許，基於│││││有利被告甲○○之│││││原則，應推定為該│││││月27日以後（參附│││││表後附註3之說明│││││）│││├──┼────────┼───────┼──────────┤│31.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○共同犯踰越安全│││號31│1項第1、2款│設備於夜間侵入住宅竊│││││盜罪，累犯，處有期徒│││││刑捌月。││││├──────────┤││││乙○○共同犯踰越安全│││││設備於夜間侵入住宅竊│││││盜罪，處有期徒刑柒月│││││。│├──┼────────┼───────┼──────────┤│32.│如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○共同犯踰越安全│││號32（被告甲○○│1項第2款│設備竊盜罪，累犯，處│││符合自首規定）│查該失竊處所為│有期徒刑伍月。│││行竊方法欄之記載│公司，依卷內資││││更正為「乙○○由│料所示，無法證├──────────┤││窗戶爬入屋內，再│明係住宅或有人│乙○○共同犯踰越安全│││開啟大門讓甲○○│居住建築物，故│設備罪，處有期徒刑柒│││進入屋內共同行竊│不構成同條項第│月。│││」（經公訴檢察│1款之加重條件││││官當庭更正如上，│。││││參本院審判筆錄第│││││8頁）│││├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○共同犯攜帶兇器││33.│號33（被告甲○○│1項第2、3款│毀越安全設備竊盜罪，│││符合自首規定）││累犯，處有期徒刑伍月│││補充行竊方法記載││。│││為「乙○○持江柏│├──────────┤││佑所有足供兇器使││乙○○共同犯攜帶兇器│││用之扳手，二人共││毀越安全設備竊盜罪，│││同破壞窗戶後，侵││處有期徒刑柒月。│││入屋內行竊」（參│││││本院審判筆錄第9│││││頁）│││├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○共同犯攜帶兇器││34.│號34│1項第2、3款│毀越安全設備竊盜罪，│││補充行竊方法記載│查該失竊處所為│累犯，處有期徒刑捌月│││為乙○○持足供兇│海產店，依卷內│。│││器使用之活動扳手│資料所示，無法├──────────┤││破壞窗戶後，江柏│證明係住宅或有│乙○○共同犯攜帶兇器│││佑、乙○○2人共│人居住建築物，│毀越安全設備竊盜罪，│││同侵入屋內行竊」│故不構成同條項│處有期徒刑柒月。│││（參本院判筆錄第│第1款之加重條││││9頁）│件。││├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯踰越安全設備││35.│號35（符合自首規│1項第2款│竊盜罪，累犯，處有期│││定）││徒刑伍月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤││如起訴書附表二編│刑法第321條第│甲○○犯毀越安全設備││36.│號36│1項第2款│竊盜罪，累犯，處有期│││││徒刑捌月。│└──┴────────┴───────┴──────────┘附表三：
┌──┬────────┬───────┬──────────┐│編號│犯罪事實│所犯法條│宣告刑│├──┼────────┼───────┼──────────┤││如追加起訴書附表│刑法第321條第1│甲○○成年人與少年共││1.│編號1│項第2款│同實施犯踰越安全設備│││││竊盜罪，累犯，處有期│││││徒刑玖月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤││如追加起訴書附表│刑法第321條第1│甲○○成年人與少年共││2.│編號2│項第1、2款、第│同實施犯踰越安全設備││││2項│於夜間侵入住宅竊盜未│││││遂罪，累犯，處有期徒│││││刑伍月。│├──┼────────┼───────┼──────────┤││如追加起訴書附表│刑法第321條第1│甲○○共同犯踰越安全│││編號3│項第2款│設備竊盜罪，累犯，處│││││有期徒刑捌月。││3.││├──────────┤││││乙○○共同犯踰越安全│││││設備竊盜罪，處有期徒│││││刑柒月。│└──┴────────┴───────┴──────────┘附註
1、附表二編號1、6、18、20之部分，係同時犯踰越或毀越牆垣及安全設備，按刑法第321條第1項第2款之門扇、牆垣屬於主要規定，其他安全設備則係補充規定，前者優先於後者適用，若同一竊盜行為，既毀越門扇、牆垣亦毀越其他安全設備，則主文僅記載主要之罪名即可，附此敘明。
2、按伸手入窗內行竊，雖未全身入內，但其所為已足使窗門安全之設備失其防閑之效用，應以踰越安全設備罪論處。核被告甲○○於附表二編號9之所為，係自未上鎖之窗戶伸手竊取擺放於桌上之房屋鑰匙，再持該竊取所得之鑰匙開啟大門進屋行竊，應構成刑法第321條第1項第2款之踰越安全設備竊盜罪。
3、被告甲○○係已滿20歲之成年人，與少年乙○○（現已滿18歲，惟尚未成年），共同實施犯如附表二編號11至編號15、編號17至編號18、編號21至編號29，附表三編號1及編號2等竊盜行為時，被告乙○○係14歲以上未滿18歲之少年，有年籍資料表在卷可稽；被告甲○○既與少年乙○○共同實施犯罪，其各該次竊盜犯行自應依兒童及少年福利法第70條第1項前段之規定，加重其刑（起訴書原記載為依少年事件處理法第85條規定加重其刑，經公訴檢察官當庭更正如上）。至附表二編號30之部分，因起訴書記載犯罪時間為97年10月某日15時許，檢察官推定為當月27日前，即乙○○未滿18歲，將乙○○此部分犯行移送少年法庭審理，並認本案被告甲○○應依法加重其刑，然依卷內資料所示，被告及被害人均稱行竊時間，應係同年10月至11月間所犯，基於有利與否，應依被告個案獨立判斷原則，就被告甲○○部分，應推定是該月27日以後，即行竊時乙○○已滿18歲，不加重其刑。至乙○○該部分犯行未經起訴，本院自無從審理，附此敘明。
附記論罪之法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。