臺灣彰化地方法院111年度簡字第145號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年簡字第145號刑事判決

裁判日期：民國111年01月18日

裁判案由：賭博

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決111年度簡字第145號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告黃樹旺
林季煌上列被告因賭博案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（110年度偵字第15738號），本院判決如下：
主文黃樹旺、林季煌犯賭博罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之象棋壹副（參拾貳顆）、棋盤壹塊，均沒收。
黃樹旺扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元，沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
黃樹旺、林季煌自民國110年12月9日上午11時40分前某時起，在位於彰化縣○○市○○街0號之公共場所「員林公園」，使用象棋、棋盤為賭具，以俗稱「暗棋」之象棋遊戲進行賭博，賭法為將象棋擺在棋盤上，字面朝下，再輪流出手翻棋子決定紅黑方，最後吃到對方無子的一方就勝利，由輸家給付贏家新臺幣（下同）100元。
二、證據
（一）被告黃樹旺、林季煌於警詢、偵查中之自白。
（二）現場照片。
（三）扣案之象棋1副、棋盤1塊及現金100元。
三、論罪科刑
（一）核被告2人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為實有不該，惟念及被告2人犯後尚知認錯、坦承犯行，犯後態度尚佳，兼衡被告黃樹旺高中畢業，被告林季煌高中肄業之智識程度及被告2人均勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第42條第3項諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、扣案之象棋1副（32顆）、棋盤1塊為當場賭博之器具，不問是否屬於被告所有，應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。另於被告黃樹旺身上扣得之現金100元，為其本案賭博所得，業據被告2人供陳甚明，爰依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項，判決如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官吳怡盈聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年1月18日
刑事第八庭法官徐啓惟以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中華民國111年1月18日
書記官林佑儒附錄論罪科刑法條：
刑法第266條第1項在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。