臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄補字第992號
原 告 蔡緯麟
訴訟代理人 李明燕 律師
被 告 陳裕凱
一、上列當事人間請求返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
二、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，
其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選
擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴
訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項分別定有明文。
三、本件原告訴之聲明為：㈠確認被告持有以原告為發票人如附
表所示之本票（下稱系爭本票），對原告之本票債權不存在
，被告並應將系爭本票返還原告。㈡被告應返還新臺幣（下
同）89,000元本息；㈢願供擔保請准宣告假執行。聲明第一
項之訴訟標的價額為400,000元，聲明第二項之訴訟標的金
額為89,000元，第一、二項之訴訟標的並無互相競合或應為
選擇之關係，應合併計算其價額，是本件訴訟標的價額核定
為489,000元（400,000元+89,000元＝489,000元），應
徵第一審裁判費5,290元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內，補繳裁判費5,
290元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 陳筱雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
書 記 官 張宸維
┌───────────────────────────┐
│附表： │
├─┬───┬────┬────┬─────┬─────┤
│編│發票人│發票日 │到期日 │票面金額（│本票號碼 │
│號│ │ │ │新臺幣） │ │
├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┤
│1│蔡緯麟│107年5│無 │400,000元│WG0000000│
│ │ │月18日 │ │ │ │
└─┴───┴────┴────┴─────┴─────┘