裁判字號：臺灣基隆地方法院108年訴字第286號刑事判決
裁判日期：民國108年08月21日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣基隆地方法院刑事判決108年度訴字第286號公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告張志賢選任辯護人李蕙君律師（法扶律師）上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第3888號），本院判決如下：
主文張志賢犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。附表一所示有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年。
事實
一、張志賢知悉甲 基安 非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，亦明知甲基安非他命經中央衛生主管機關衛生福利部公告列為禁藥管理，屬藥事法第22條第
1項第1款所規範之禁藥，均不得非法販賣、轉讓、持有，竟各基於意圖營利，販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意及轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，以行動電話門號0000000000號門號（暨插置上開SIM卡之手機1支，查扣於本院107年度訴字第670號案卷中，業已於該案沒收銷燬完畢而不存在，惟SIM卡未扣案）為聯絡工具，於附表一所示時、地，分別販賣甲基安非他命予 何定 逸、 游聰銘 、 賴信宗 等人共5次，及轉讓禁藥甲基安非他命予 何定逸 2次（各次販賣第二級毒品、轉讓禁藥之時間、地點、對象、行為方式、毒品種類、數量及價格等細節，詳如附表一所示），嗣經警依法對上開門號執行通訊監察而查悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序方面：本件認定事實所引用之卷證資料，屬於傳聞之供述證據部分，檢察官、被告張志賢暨其辯護人於本院審理時均稱同意有證據能力等語（見本院卷第73至76頁），而本院審酌該等言詞陳述作成時之情況，並無證據證明係違背法定程序或違反陳述者意願所取得，且本院認為均適當得為證據，依刑事訴訟法第159條之5第1項之規定，均應有證據能力；而其餘非供述證據資料，亦查無係違背法定程序而取得，自均應有證據能力。
貳、實體方面：
一、事實認定之理由：㈠上揭事實，業據被告於警詢、偵訊及審理時均坦承不諱（見
偵3888卷第9至27頁、第157至159頁、第187至191頁，本院卷第72頁、第78頁、第99頁），核與證人何定逸、游聰銘、賴信宗於警詢、偵訊時之證述大致相符（見偵3888卷第53至61頁、第69至77頁、第85至92頁、第171至175頁、第
187至191頁、第219至223頁、第227至235頁），並有本院通訊監察書、如附表二所示通訊監察譯文存卷可稽（見偵3888卷第111至115頁、第119至123頁及附表二所示各卷頁）。
㈡販賣第二級毒品甲基安非他命係違法行為，非可公然為之，
且有其獨特之販售通路及管道，復無公定價格，容易增減分裝之份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝鬆嚴、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險評估等，而異其標準，非可一概而論。查被告於審理時自陳：伊賣毒品的利潤就是賺其中一點點拿來施用，算是賺自己吸食的部分等語（見本院卷第78頁），則被告各次藉販售甲基安非他命以從中牟利之意圖，至為明確。
㈢綜上，堪認被告之任意性自白與事實相符，可以採信，本案事證已臻明確，被告犯行均堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：㈠「甲基安非他命」屬中樞神經興奮劑，具有輕微之成癮性，
服用後會產生依賴性，耐藥性，並引起不安，頭昏，顫抖，亢進性反應，失眠、焦慮、譫妄、慢性中毒、精神障礙、類似精神分裂症之錯覺、幻覺、妄想及伴有行動與性格異常等副作用。其劑量增大時，甚或會致死亡。而其慣用者，由於精神錯亂，更具有暴力攻擊，及反社會行為等傾向情況更為嚴重，尤以戒除不易，其毒害不在煙毒之下，故經行政院衛生署（現改制為衛生福利部）於民國79年10月9日衛署藥字第904142號公告將甲基安非他命列入藥物藥商管理法第16條第1款（即現行藥事法第22條第1項第1款）之禁藥管理，迄今尚屬禁藥，而毒品危害防制條例於87年5月20日修正公布後，亦將甲基安非他命列入第二級毒品，但前揭禁藥管理之公告並未廢止，是甲基安非他命除係毒品危害防制條例第
2條第2項第2款所明定之第二級毒品外，仍屬藥事法第22條第1項第1款所定之禁藥甚明。行為人明知禁藥甲基安非他命而轉讓者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，屬於同一犯罪行為同時有二種法律可資處罰之法條競合關係，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷。毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金」；而104年12月2日修正公布，並於同年月4日施行之藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪之法定本刑為「
7年以下有期徒刑，得併科5千萬元以下罰金」，從而轉讓甲基安非他命之行為，若無毒品危害防制條例第8條第6項及第9條所定轉讓毒品達一定數量或成年人對未成年人犯轉讓毒品罪，應予加重其刑之情形者，藥事法第83條第1項之罪之法定本刑，顯重於毒品危害防制條例第8條第2項之罪之法定本刑，依重法優於輕法、後法優於前法之法理，應優先適用藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪處斷（最高法院10
5年度台上字第2210號、105年度台上字第2345號、105年度台上字第2709號判決意旨參照）。核被告如附表一編號３至７所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪（共5罪），如附表一編號１、２所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪（共2罪），復按行政院於98年11月20日以院臺法字第0980073647號令修正公布「轉讓毒品加重其刑之數量標準」，規定轉讓第二級毒品達淨重10公克以上者，依毒品危害防制條例第8條第6項之規定加重其刑至2分之1。惟被告轉讓禁藥之數量，均無證據達淨重10公克以上之加重其刑標準，附此敘明。
㈡被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，各為其販賣
第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。另被告為轉讓禁藥而持有第二級毒品甲基安非他命之行為，與各次轉讓行為同為實質上一罪之階段行為，高度之轉讓行為既已依藥事法加以處罰，依法律適用完整性之法理，其低度之持有甲基安非他命行為，自不能再行割裂適用毒品危害防制條例加以處罰（最高法院82年度台上字第4076號、第6613號判決意旨參照）。被告所犯上開7罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢被告就本案販賣第二級毒品之各次犯行，於警詢、偵訊及本
院審理時自白認罪，業如前述，爰均依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。另按對於不同刑罰法律間具有法規競合關係者，經擇一法律加以論科，其相關法條之適用，應本於整體性原則，不得任意割裂。實務上，於比較新舊法律之適用時，亦本此原則。查被告如附表一編號１、２所示轉讓甲基安非他命之行為，因藥事法第83條第1項轉讓禁藥與毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品之法規競合關係，既擇一適用藥事法第83條第1項規定論處罪刑，則被告縱於偵查及審判中均自白，基於法律整體適用不得割裂原則，仍無另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑之餘地（最高法院104年度第11次刑事庭會議決議意旨參照）。
㈣刑法第59條之規定，犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑
仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，同法第57條規定，科刑時應審酌一切情狀，為科刑重輕之標準，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括刑法第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由，以為判斷。故適用第59條酌量減輕其刑時，並不排除第57條所列舉10款事由之審酌，惟其程度應達於確可憫恕，始可予以酌減。又按同為販賣第二級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設販賣第二級毒品之法定最低本刑卻同為「7年以上有期徒刑」，其法定刑不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以較輕之刑即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查被告就本案販賣第二級毒品價量不多，對象亦寡，應屬賺取微利之交易型態，對社會造成之危害尚無從與販賣毒品之大盤、中盤相提並論，對社會之危害稍低，於偵、審中坦白認罪，態度相當良好，倘論處以毒品危害防制條例第4條第2項之罪減刑後之法定最低本刑（即有期徒刑3年6月），就本案情形未免過苛，本院認被告此部分犯罪情狀在客觀上尚足以引起一般人之同情，情堪憫恕，爰均依刑法第59條規定酌減其刑。
㈤被告就其販賣第二級毒品罪部分既有前揭刑之加重、減輕事
由，除法定刑為無期徒刑部分，無庸先加重其刑，應逕依法遞減輕之外，其餘部分應依法加重其刑再遞減輕之（依序依毒品危害防制條例第17條第2項、刑法第59條遞減）。
㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉第二級毒品甲基安
非他命戕害他人身心健康甚鉅，竟販賣予友人即證人游聰銘、賴信宗、何定逸並藉以牟利，及轉讓予證人何定逸2次，除戕害他人身心健康外，所為亦足助長毒品氾濫並增加施用毒品之人口，而染上吸毒者為索得吸毒之資金，甚至涉險而為竊盜、搶奪等財產犯罪，後續衍生之治安問題更係社會安寧之重大隱憂。惟被告就本案全部犯行皆已直認無訛，犯後態度尚可，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、情節、交易或轉讓甲基安非他命之數量、自述國小畢業之智識程度、無業、經濟小康之生活狀況（見偵3888卷第9頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定其應執行之刑。
㈦沒收：
①扣案之手機1支（查扣於本院107年度訴字第670號號案卷
中）及未扣案之被告所有行動電話門號0000000000號SIM卡
1張，係被告所有且供其本案犯轉讓禁藥、販賣第二級毒品所用，業據被告供承在卷（見本院卷第78頁），並有如附表二所示之通訊監察譯文可證，除上開扣案之手機因業已於前述另案執行沒收銷燬完畢而不存在，有基隆地檢署檢察官扣押（沒收）物品處分命令存卷足憑，無庸宣告沒收外，該未扣案之SIM卡1張，應依毒品危害防制條例第19條第1項、刑法第38條第2項前段、第38條第4項規定，分別於各該主文項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
②被告各次販賣第二級毒品所得價金分如附表一編號３至７所
示，皆已為被告實際收取或以債務抵償（被告實際上獲有免除債務之財產上利益），均屬被告之犯罪所得，均應依刑法第38條之1第1項前段、第4項規定，分別於各該主文項下宣告沒收，且實際收取之現金既未據扣案，應依同條第3項規定併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
③本件有宣告多數沒收之情形，依刑法第40條之2第1項之規定，併執行之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第59條、第51條第5款、第38條第2項前段、第4項、第38條之1第1項前段、第3項、第4項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官黃耀賢提起公訴，檢察官黃佳權到庭執行職務。
中華民國108年8月21日
刑事第三庭審判長法官陳志祥
法官藍君宜法官鄭富容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年8月22日
書記官羅惠琳附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7千5百萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5百萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
【附表一】：被告販賣第二級毒品、轉讓禁藥犯罪事實及罪刑表┌──┬────┬─────┬────┬───────────────┬────────────┐│編號│交易時間│交易地點│交易對象│販賣毒品行為方式、數量及價金│主文││││││或轉讓禁藥行為方式及數量││├──┼────┼─────┼────┼───────────────┼────────────┤│１│106年12│新北市 瑞芳 │何定逸│何定逸於106年12月30日晚間7時│張志賢明知禁藥而轉讓，處││（起│月30○○○區○○路三││51分、8時40分以持用之00000000│有期徒刑柒月。未扣案之行││訴書│間8時40│段37號何定││08號行動電話撥打張志賢持用之09│動電話門號0000000││附表│分許不久│逸居所││00000000號行動電話聯絡，雙方於│二五二號SIM卡壹張沒收之││編號│後│││左列時地會面，張志賢將重量不詳│，於全部或一部不能沒收或││１）││││之甲基安非他命1包（無證據證明│不宜執行沒收時，追徵其價││││││淨重達10公克以上）轉讓予何定逸│額。│├──┼────┼─────┼────┼───────────────┼────────────┤│２│107年1│同上│何定逸│張志賢於107年1月5日上午6時│張志賢明知禁藥而轉讓，處││（起│月5日上│││4分、6時15分以持用之00000000│有期徒刑柒月。未扣案之行││訴書│午6時15│││52號行動電話撥打何定逸持用之09│動電話門號0000000││附表│分許不久│││00000000號行動電話聯絡，雙方於│二五二號SIM卡壹張沒收之││編號│後│││左列時地會面，張志賢將重量不詳│，於全部或一部不能沒收或││２）││││之甲基安非他命1包（無證據證明│不宜執行沒收時，追徵其價││││││淨重達10公克以上）轉讓予何定逸│額。│├──┼────┼─────┼────┼───────────────┼────────────┤│３│107年1│新北市瑞芳│游聰銘│游聰銘於107年1月16日晚間8時│張志賢販賣第二級毒品，處││（起│月16日晚│區三爪子坑││28分、9時55分以持用之00000000│有期徒刑壹年拾月。未扣案││訴書│間9時55│路某處││39號行動電話撥打張志賢持用之09│之行動電話門號○九七九一││附表│分許不久│││00000000號行動電話聯絡甲基安非│二○二五二號SIM卡壹張及││編號│後│││他命交易事宜，雙方於左列時地會│犯罪所得新臺幣捌佰元均沒││３）││││面，張志賢將價值800元、毛重約│收，於全部或一部不能沒收││││││1公克之甲基安非他命1包販賣予│或不宜執行沒收時，追徵其││││││游聰銘│價額。││││││││├──┼────┼─────┼────┼───────────────┼────────────┤│４│107年1│同上│游聰銘│游聰銘於107年1月36日晚間8時│張志賢販賣第二級毒品，處││（起│月25日晚│││25分、8時58分以持用之00000000│有期徒刑壹年拾月。未扣案││訴書│間8時58│││39號行動電話撥打張志賢持用之09│之行動電話門號○九七九一││附表│分許不久│││00000000號行動電話聯絡甲基安非│二○二五二號SIM卡壹張及││編號│後│││他命交易事宜，雙方於左列時地會│犯罪所得新臺幣伍佰元均沒││４）││││面，張志賢將價值500元（起訴書│收，於全部或一部不能沒收││││││誤載為1,000元）、毛重約0.5公│或不宜執行沒收時，追徵其││││││克之甲基安非他命1包販賣予游聰│價額。││││││銘││├──┼────┼─────┼────┼───────────────┼────────────┤│５│107年2│同上│游聰銘│游聰銘於107年2月6日下午4時│張志賢販賣第二級毒品，處││（起│月6日晚│││28分、晚間8時8分以持用之0989│有期徒刑壹年拾月。未扣案││訴書│間9時55│││985339號行動電話撥打張志賢持用│之行動電話門號○九七九一││附表│分許不久│││之0000000000號行動電話聯絡甲基│二○二五二號SIM卡壹張及││編號│後│││安非他命交易事宜，雙方於左列時│犯罪所得新臺幣壹仟元均沒││５）││││地會面，張志賢將價值1,000元、│收，於全部或一部不能沒收││││││毛重約1公克之甲基安非他命1包│或不宜執行沒收時，追徵其││││││販賣予游聰銘│價額。││││││││├──┼────┼─────┼────┼───────────────┼────────────┤│６│107年2│基隆市信義│賴信宗│賴信宗於107年2月12日晚間11時│張志賢販賣第二級毒品，處││（起│月13○○○區○○路某││26分、11時40分、2月13日凌晨0│有期徒刑壹年拾月。未扣案││訴書│晨0時5│處││時5分、0時16分以持用之090614│之行動電話門號○九七九一││附表│分許不久│││2693號行動電話撥打張志賢持用之│二○二五二號SIM卡壹張及││編號│後│││0000000000號行動電話聯絡甲基安│犯罪所得新臺幣參仟元均沒││６）││││非他命交易事宜，雙方於左列時地│收，於全部或一部不能沒收││││││會面，張志賢將價值3,000元、不│或不宜執行沒收時，追徵其││││││詳重量之甲基安非他命1包販賣予│價額。││││││賴信宗││├──┼────┼─────┼────┼───────────────┼────────────┤│７│107年2│新北市瑞芳│何定逸│何定逸於107年2月17日晚間11時│張志賢販賣第二級毒品，處││（起│月17○○○區○○路三││21分以持用之0000000000號行動電│有期徒刑壹年拾月。未扣案││訴書│間11時21│段37號何定││話撥打張志賢持用之0000000000號│之行動電話門號○九七九一││附表│分許不久│逸住處││行動電話聯絡甲基安非他命交易事│二○二五二號SIM卡壹張及││編號│後│││宜，雙方於左列時地會面，張志賢│犯罪所得新臺幣伍佰元均沒││７）││││將價值500元（起訴書誤載為1,00│收，於全部或一部不能沒收││││││0元）之不詳重量甲基安非他命1│或不宜執行沒收時，追徵其││││││包販賣予何定逸（惟係以張志賢積│價額。││││││欠何定逸之500元債務抵償）││└──┴────┴─────┴────┴───────────────┴────────────┘【附表二】：本案相關通訊監察譯文表┌──┬──────┬───────┬─────────────────┬───┬───────┐│編號│通話時間│通話方向、對象│通話對象及內容│卷頁│所涉之犯罪事實│├──┼──────┼───────┼─────────────────┼───┼───────┤│１│106年12月30│何定逸00000000│張志賢：喂│偵卷第│附表一編號１│││日晚間7時51│08→張志賢097│何定逸：你在哪裡？│29頁││││分32秒│0000000│張志賢：在魚坑啊│││││││何定逸：來啦，來家裡│││││││張志賢：好，我先找一下我朋友│││││││何定逸：順便拿過來，1個啦│││││││張志賢：嗯│││││││何定逸：1啦│││││││張志賢：好│││││││何定逸：不要太晚│││││││張志賢：好││││├──────┼───────┼─────────────────┤││││106年12月30│張志賢00000000│何定逸：喂│││││日晚間8時40│52→0000000000│張志賢：開門│││││分5秒│何定逸││││├──┼──────┼───────┼─────────────────┼───┼───────┤│２│107年1月5│張志賢00000000│何定逸：喂│偵卷第│附表一編號２│││日早上6時4│52→0000000000│張志賢：你今天有上班嗎？│29至││││分29秒│何定逸│何定逸：沒有│30頁││││││張志賢：你昨天找我做什麼？│││││││何定逸：找你要做什麼你不知道？│││││││張志賢：我知道啊│││││││何定逸：那現在怎麼樣？│││││││張志賢：我現在過去找你│││││││何定逸：有再來，沒有就不要來│││││││張志賢：好││││├──────┼───────┼─────────────────┤││││107年1月5│何定逸00000000│張志賢：喂，開門│││││日早上6時15│08→張志賢097│何定逸：你是要不要來？│││││分54秒│0000000│張志賢：我在門口啊│││├──┼──────┼───────┼─────────────────┼───┼───────┤│３│107年1月16│游聰銘00000000│張志賢：喂│偵卷第│附表一編號３│││日晚間8時28│39→張志賢097│游聰銘：兄弟，你在幹什麼？│31頁││││分53秒│0000000│張志賢：我剛下班回來│││││││游聰銘：沒有元氣啦，你那天放下來的│││││││那些，藏起來忘記放哪裡了，│││││││找了兩三天都找不到，救命一│││││││下│││││││張志賢：救命│││││││游聰銘：下星期領錢再補償你│││││││張志賢：要等一下│││││││游聰銘：我不趕啦，支援一下，現在頭│││││││腦有點壞，放在哪裡都忘記了│││││││張志賢：好啦│││││││游聰銘：謝謝││││├──────┼───────┼─────────────────┤││││107年1月16│張志賢00000000│游聰銘：喂│││││日晚間9時55│52→0000000000│張志賢：開門│││││分5秒││游聰銘：好│││├──┼──────┼───────┼─────────────────┼───┼───────┤│４│107年1月25│游聰銘00000000│張志賢：喂│偵卷第│附表一編號４│││日晚間8時25│39→張志賢097│游聰銘：我現在身上沒有那麼多，半張│31至││││分58秒│0000000│有辦法嗎？│32頁││││││張志賢：什麼？│││││││游聰銘：我現在身上剩八、九百元│││││││張志賢：嗯│││││││游聰銘：跟你拿半張│││││││張志賢：嗯│││││││游聰銘：不然不要說半張，八百啦，你│││││││的能力如果夠，你就弄1張│││││││張志賢：嗯│││││││游聰銘：我過兩天再補你│││││││張志賢：好啦│││││││游聰銘：不趕啦，等你的時間，抱歉，│││││││麻煩你一下│││││││張志賢：好││││├──────┼───────┼─────────────────┤││││107年1月25│游聰銘00000000│游聰銘：喂，你有要過來嗎？│││││日晚間8時58│39→張志賢097│張志賢：怎麼了？│││││分17秒│0000000│游聰銘：你有要過來嗎？│││││││張志賢：好，等一下啦│││││││游聰銘：好│││├──┼──────┼───────┼─────────────────┼───┼───────┤│５│107年2月6│游聰銘00000000│張志賢：喂│偵卷第│附表一編號５│││日下午4時28│39→張志賢097│游聰銘：你有去工作嗎？│32頁││││分36秒│0000000│張志賢：有│││││││游聰銘：你晚上回來1張啦│││││││張志賢：什麼啦？│││││││游聰銘：1張你聽得懂嗎？│││││││張志賢：嗯│││││││游聰銘：你回來再過來我家│││││││張志賢：嗯│││││││游聰銘：聽得懂嗎？│││││││張志賢：有啦│││││││游聰銘：弄1張我們兩兄弟玩一下，│││││││我花沒關係│││││││張志賢：嗯│││││││游聰銘：你過來，我現金拿給你│││││││張志賢：嗯│││││││游聰銘：我們兩兄弟自己玩│││││││張志賢：嗯│││││││游聰銘：好嗎？│││││││張志賢：好│││││││游聰銘：我等你下班││││├──────┼───────┼─────────────────┤││││107年2月6│游聰銘00000000│張志賢：喂│││││日晚間8時8│39→張志賢097│游聰銘：你回來了嗎？│││││分41秒│0000000│張志賢：回來了，我等一下再過去找你│││││││游聰銘：我剛到家│││││││張志賢：嗯│││││││游聰銘：你過來拿錢│││││││張志賢：好│││├──┼──────┼───────┼─────────────────┼───┼───────┤│６│107年2月12│賴信宗00000000│張志賢：喂│偵卷第│附表一編號６│││日晚間11時26│93→張志賢097│賴信宗：你明天拿1個5出來，5千│36至││││分35秒│0000000│，雞肉買5千│37頁││││││張志賢：嗯│││││││賴信宗：不要殺的│││││││張志賢：嗯│││││││賴信宗：雞肉都不要殺│││││││張志賢：嗯│││││││賴信宗：了解嗎？│││││││張志賢：好│││││││賴信宗：5千元就對了，5千差不多多│││││││少？幾隻？│││││││張志賢：1隻30啊│││││││賴信宗：嗯，2隻是嗎？│││││││張志賢：2隻是6啊│││││││賴信宗：好啦，2隻6│││││││張志賢：好││││├──────┼───────┼─────────────────┤││││107年2月12│張志賢00000000│賴信宗：喂│││││日晚間11時40│52→賴信宗090│張志賢：你老大在嗎？│││││分24秒│0000000│賴信宗：沒有啊，只有我1個人啊，│││││││你現在要過來嗎？│││││││張志賢：對│││││││賴信宗：那你現在拿過來│││││││張志賢：好││││├──────┼───────┼─────────────────┤││││107年2月13│賴信宗00000000│賴信宗：喂│││││日凌晨0時5│93→張志賢097│張志賢：我坐車過去│││││分50秒│0000000│賴信宗：你要坐車過來？│││││││張志賢：對│││││││賴信宗：誰要付車資？│││││││張志賢：等一下你錢拿給我，我自己付│││││││啊│││││││賴信宗：好││││├──────┼───────┼─────────────────┤││││107年2月13│張志賢00000000│賴信宗：喂│││││日凌晨0時16│52→賴信宗090│張志賢：你可以慢慢走出來了│││││分13秒│0000000│賴信宗：你到了嗎？│││││││張志賢：快到了│││││││賴信宗：好│││├──┼──────┼───────┼─────────────────┼───┼───────┤│７│107年2月17│何定逸00000000│張志賢：喂│偵卷第│附表一編號７│││日晚間11時21│08→張志賢097│何定逸：你在哪裡？│30頁││││分13秒│0000000│張志賢：在家裡│││││││何定逸：有得喝嗎？│││││││張志賢：剩一點點│││││││何定逸：啊？│││││││張志賢：剩差不多半罐│││││││何定逸：過來啦│││││││張志賢：好│││└──┴──────┴───────┴─────────────────┴───┴───────┘