臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 97年度斗簡字第105號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年5月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣124,587元，及其中新台幣124,568元自民
國95年9月5日起清償日止，按年息百分之13.625計算之利息，暨
自民國95年9月5日起至民國96年2月4日止，按上開利率百分之10
，自民國96年2月5日起至清償日止，按上開利率百分之20計算之
違約金。
被告應給付原告新台幣51,309元，及其中新台幣47,315元自民國
95年11月8日起清償日止，按年息百分之18.59計算之利息，暨按
每月新台幣600元計算之違約金。
訴訟費用新台幣2,030元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於94年12月2日向原告借款新台幣(下同
）149,000元，借款期限至97年12月2日止，利息按年利率百
分之13.625固定計付，借款期間應按月攤還本息，逾期還款
時，自應償還日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分
之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20加計違約金
。詎被告繳納本息至95年7月2日止即未再還款，計尚欠124,
587元（含本金124,568元，違約金19元）及其利息、違約金
未還。另被告於92年12月31日申領原告核發之信用卡使用，
約定被告使用信用卡簽帳消費，應按期繳款，否則應按原告
基準利率百分之3.59加百分之15（即百分之18.59）計付遲
延利息及違約金。被告自95年11月7日起，積欠帳款51,309
元（含本金47,315元、已到期利息3,525元、違約金469元）
未繳，履催不還等情，依消費借貸及信用卡契約之法律關係
，求為如主文第1、2項所示之判決。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，有所提借據、催收款項備查卡、信用
卡申請書、約定條款、信用卡消費交易明細表、帳務資料單
及基準利率歷史資料表為證，堪信為真實。原告依消費借貸
及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所
示，洵屬正當，應予准許。
四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。原告於本件訴訟共計繳納如主文
第3項所示之裁判費，併依法命由敗訴之被告負擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78
條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 29 日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
書記官 顧嘉文